Решение от 25.11.2022 по делу № 7-20768/2022 от 23.11.2022

5-837/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес. дата

 

 

Резолютивная часть постановления оглашена дата.

Полный текст постановления изготовлен дата.

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Смелянская Н.П., с участием наименование организации, его защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном в отношении Иванова Бориса Владимировича, паспортные данные,  зарегистрированного по адресу: адрес, являющегося членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, с высшим образованием, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

 

УСТАНОВИЛ:

 

наименование организации, являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный Федеральным законом от дата  54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом адрес от дата  10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения публичного мероприятия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: наименование организации, дата примерно в время часов, по адресу: адрес, принял участие в составе группы граждан в количестве около 500-700 человек в публичном мероприятии в форме митинга, не согласованном с органами исполнительной власти Москвы, при этом выкрикивал лозунги тематического содержания.

В судебном заседании наименование организации вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, с протоколом не согласился. Пояснил, что шел на адрес для участия в митинге, но не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Желал высказать свое мнение, используя конституционное право на свободу слова, имеет активную политическую позицию.

Защитник фио поддержала позицию привлекаемого лица, пояснив, что за участие в митинге ответственность не предусмотрена, вина в совершении правонарушения не доказана, дело подлежит прекращению.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о виновности наименование организации в совершении описанного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому наименование организации, дата примерно в время часов, по адресу: адрес, принял участие в составе группы граждан в количестве около 500-700 человек в публичном мероприятии в форме митинга, не согласованном с органами исполнительной власти Москвы, при этом выкрикивал лозунги тематического содержания;

- рапортами  и письменными объяснениями сотрудников полиции;

-справкой по результатам обеспечения общественного порядка и безопасности в адрес;

-сообщением Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес, согласно которому уведомление о проведении публичного мероприятия не поступало;

- согласием прокурора адрес на привлечение наименование организации, являющегося членом участковой избирательной комиссии избирательного участка N дата с правом решающего голоса, на привлечение его к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования определен положениями Федерального закона от 19.06.2004года 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а также Законом адрес от дата  10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и ст. 2 Закона адрес «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия.

Изложенные требования закона наименование организации были нарушены, поскольку он принял участие в митинге, проведение которого не было согласовано с исполнительными органами адрес, наименование организации, как участник публичного мероприятия, не выяснил юридически значимые обстоятельства, а именно, законность проведения митинга.

Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Рапорты содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорты, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного наименование организации правонарушении, указанные письменные материалы дела отвечают требованиям КоАП РФ, согласуются между собой и с другими доказательствами.

наименование организации и его защитника о том, что он административного правонарушения не совершал, расцениваются судом, как позиция защиты лица, привлекаемого к ответственности, как на стадии составления протокола, так и в судебном заседании. Указанные доводы в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении, не нашли  своего подтверждения.

 К письменным пояснениям фио, фио, фио суд относится критически, поскольку в судебном заседании было установлено, что  фио является братом привлекаемого лица, фио, фио  его друзьями, соответственно, указанные лица могут быть заинтересованы в благополучном для наименование организации исходе дела.

Доводы привлекаемого лица и его защитника о выражении активной гражданской позиции, нарушения конституционных прав и отсутствии вины, нельзя признать состоятельными, поскольку осуществление гражданских прав не должно нарушать права и свободы других лиц, при этом,  участие в публичном мероприятии, проводимом в нарушение требований Федерального закона от дата N 54-ФЗ о согласовании указанного мероприятия с органом исполнительной власти, не свидетельствует о нарушении прав наименование организации на выражение свободного мнения.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации суд не усматривает.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт участия наименование организации в составе группы граждан в публичном мероприятии, проведение которого с органами исполнительной власти адрес не согласовывалось, установлен; вина его доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия наименование организации по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку он, являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный порядок его проведения.  

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наименование организации наказание в виде административного штрафа в размере сумма прописью.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать Иванова Бориса Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по адрес (адрес Фили-Давыдково)  КПП 772901001  ИНН 7729148110 Номер счета получателя 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО/ УФК по адрес БИК 044525988 КБК 18811601201019000140, УИН 18880477220012357667.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░:  ..░░░░░░░░░ 

7-20768/2022

Категория:
Административные
Статус:
Завершено
Ответчики
Иванов Борис Владимирович
Суд
Московский городской суд
Судья
Мисюра С.Л.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
23.11.2022Зарегистрировано
25.11.2022Завершено
23.11.2022В канцелярии
23.12.2022В экспедиции
25.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее