Решение по делу № 2-118/2022 от 29.03.2022

Дело №

Мотивированное решение

изготовлено 18.05.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2022 года п. Змиевка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Занина С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Герасимовой Е.С.,

с участием: представителя истца Гореловой А.И., представителя ответчика Сёминой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску К.С.Е. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания и признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

К,С.Е. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту ГУ УПФ РФ по Орловской области), в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Орловской области с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с постоянным проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом и в связи с работой с вредными и тяжелыми условиями труда.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ- Отделением Пенсионного фонда РФ по Орловской области было принято решение об отказе в установлении пенсии, в связи с отсутствием права на назначение страховой пенсии по старости. По мнению ответчика, его стаж на соответствующих видах работ составил 7 лет 4 месяца. Подтвержденный период проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС составляет 9 лет 6 месяцев 9 дней. Таким образом, он имею право на снижение общеустановленного пенсионного возраста на 4 года. Для назначения пенсии, емурекомендовано обратиться по достижении возраста 56 лет.

С решением принятым ответчиком он не согласен. Считаю, что ответчик необоснованно не включил в период подсчета период его фактического проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (абсолютная величина) в <адрес>, а также период работы с вредными и тяжелыми условиями труда в Свердловском мясоптицекомбинате в должности машиниста холодильных установок в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, истец родился ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>. После окончания 7 классов, был принят для дальнейшего обучения в 8 класс Змиевской восьмилетней школы <адрес>. Обучаясь в школе, стал проживать в доме своей сестры Ч.Т.Е. по адресу: <адрес>, пер.Дзержинского, <адрес>. После окончания школы, ДД.ММ.ГГГГ поступил в Змиевское СПТУ-<адрес>, на дневную форму обучения. При этом продолжал фактически проживать у своей сестры. ДД.ММ.ГГГГ он окончил полный курс среднего профессионально-технического училища по профессии «облицовщик-плиточник, облицовщик-мозаичник». ДД.ММ.ГГГГ на его имя был выдан диплом №.

Таким образом, проживая в период обучения в Змиевском СПТУ-<адрес> в <адрес>, он фактически проживал на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, что дает ему право на снижение общеустановленного пенсионного возраста на один год.

ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в Свердловский мясоптицекомбинат в качестве обвальщика колбасного цеха №. На его имя была выдана трудовая книжка АТ-II №.

На основании приказа директора Свердловского мясоптицекомбината №л от ДД.ММ.ГГГГ, был переведен в компрессорный цех машинистом холодильных установок 3 разряда. Согласно записей содержащихся в его трудовой книжке, он ДД.ММ.ГГГГ был переведен в машинисты холодильных установок 4 разряда. В должности машиниста холодильных установок работал по ДД.ММ.ГГГГ. Выполняемая им работа являлась основной работой. Факт его работы полный рабочий день ответчиком не оспаривается. Однако, пенсионным органом указанный период был принят к зачету частично, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не включил в период подсчета период работы в данной должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 10 месяцев 5 дней). В спорный период времени он был занят на указанных работах постоянно, в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели. Работу он выполнял в компрессорном цеху комбината.

Просил суд признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста на семь лет, в связи с постоянным проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом в соответствии со ст.34 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и в связи с работой с тяжелыми и вредными условиями труда в соответствии со ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать ответчика включить в период подсчета, период проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в населенном пункте поселке <адрес>; включить в специальный трудовой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период работы в качестве машиниста холодильных установок в Свердловском мясоптицекомбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию по старости на льготных условиях со снижением пенсионного возраста на семь лет с ДД.ММ.ГГГГ.