Решение по делу № 2-747/2023 (2-3662/2022;) от 04.07.2022

Дело №

24RS0013-01-2022-002727-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО14 к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Автотрест, ФИО15, ФИО16 ФИО17 ФИО18 о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 722 кв.м. в координатах: <адрес>

Требования иска мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Автотрест», расположенного в Емельяновском районе Красноярского края, в районе водораздела. Пользуется участком №№ по ул. Савицкой на протяжении более 15 лет. Земельный участок используется истцом для ведения садоводства, задолженности по оплате не имеет. В ином порядке оформить право собственности у истца нет возможности, поскольку в СНТ «Автотрест» отсутствуют архивные документы, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Определением суда от 12.09.2022г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено СНТ «Автотрест», 20.02.2023г. Куимова В.А., Бархатов В.И., Мацкевич Т.П., Садыков Р.Н.

В судебное заседание истец Михайлова Е.А. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Автотрест», ответчики Куимова В.А., Бархатов В.И., Мацкевич Т.П., Садыков Р.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001г. до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3Федерального закона № 137-ФЗ, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, на основании заявления гражданина или его представителя.

В случае, если ранее ни один из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, органы самостоятельно запрашивают:

сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию этого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);

сведения об этом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, и следует из материалов дела земельные участки, расположенные в Емельяновском районе Красноярского края, в районе платформы «Водораздел», были отведены и переданы по Государственному акту на право пользования землей от 15.06.1988г. № автотресту «Красноярскстройтранс» для коллективного садоводства, работниками которого было образовано СНТ «Автотрест» созданное на основании Решения исполкома Красноярского горсовета ДД.ММ.ГГГГ. №, зарегистрированное администрацией Емельяновского района Красноярского края 17.08.1995г. за №, постановленное на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ присвоением ИНН 2411006370 (л.д.20-27,28,29-30).

В соответствии с выпиской из протокола общего собрания СНТ «Автотрест» от 03.06.1998г. земельный участок № предоставлен Поповой Е.А. (л.д.93).

В соответствии с предоставленным свидетельством о рождении (л.д.94) Михайлова Е.А. имела фамилию Попова, после заключения брака присвоена фамилия Михайлова, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.95), членская книжка на земельный участок № выдана на имя Михайловой Е.А. (л.д.97-102).

Согласно справке, предоставленной СНТ «Автотрест» от ДД.ММ.ГГГГ. истец является членом СНТ с 1998г., в пользовании находится земельный участок № по <адрес>, участок расположен на территории СНТ «Автотрест», задолженности по оплате членских взносов отсутствует (л.д.44).

В соответствии с представленным межевым планом, земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 722 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, координаты: <адрес> (л.д.10-19).

Смежными землепользователями к участку № являются Куимова В.А., участок №, Бархатов В.И. участок №, Мацкевич Т.П. участок № (л.д.46).

Каких-либо претензий к истцу по факту владения и пользования им земельным участком, судом не установлено; лиц, которые бы оспаривали его права на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, не имеется.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок № по <адрес> в СНТ «Автотрест» был предоставлен в установленном законом порядке Михайловой Е.А., истец непрерывно и открыто пользуется земельным участком №, не изъятым из оборота, оплачивает членские взносы, задолженности по оплате не имеет, земельный участок расположен в границах СНТ «Автотрест».

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО19 удовлетворить.

Признать за ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, <данные изъяты> право собственности на земельный участок <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, в координатах: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2023г.

Председательствующий К.П. Павлова