Решение по делу № 2-2946/2021 от 24.08.2021

Мотивированное решение        

составлено 26 ноября 2021 г.

Дело № 2-2946/2021

25RS0010-01-2021-004617-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2021 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.А.,

при секретаре Ильиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Передери Александру Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Передери А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 148 464 руб., сроком на 24 месяца, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 26.07.2021г. задолженность по договору составляет 132 276,96 руб., рассчитанная следующим образом: 125 715,37 руб. – задолженность по основному долгу, 6561,59 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 01.10.2020г. по 26.07.2021г. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 29.08.2020г. в размере 132 276,96 руб., в том числе: 125 715,37 руб. – задолженность по основному долгу, 6561,59 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3845,54 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик Передери А.Б. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной корреспонденции, однако в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 148 464 руб. на срок 24 месяца, с процентной ставкой 9,90 % годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора от 29.08.2020г. заемщик Передери А.Б. обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, путем внесения ежемесячного платежа в размере 6843 руб. 29-го числа каждого месяца, в соответствии с установленным графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по выплате кредита у ответчика Передери А.Б. образовалась задолженность перед банком.

03.06.2021г. на основании заявления истца мировым судьей судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Передери А.Б. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 29.08.2020г., за период с 29.01.2021г. по 17.05.2021г. в сумме 130 060,58 руб., а также уплаченной государственной пошлины в размере 1900,61 руб.

ДД.ММ.ГГ. указанный судебный приказ был отменен согласно определению мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края в связи с поступившими возражениями должника Передери А.Б. относительно судебного приказа.

Истцом представлен расчет задолженности по договору кредитования, из которого следует, что задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 26.07.2021г. составляет в общем размере 132 276,96 руб., из которых: 125 715,37 руб. – задолженность по основному долгу, 6561,59 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Суд проверил расчет и согласился с ним. Расчет задолженности составлен с учетом фактически поступивших от ответчика в счет погашения кредита оплат в счет погашения задолженности по данному кредитному договору. Наличие кредитных обязательств перед банком и размер задолженности по кредитному договору Передери А.Б. в установленном законом порядке не опровергнуты.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 29.08.2020г. в общем размере 132 276,96 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 125 715,37 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 6561,59 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3845,54 руб., в соответствии с платежными поручениями № от 03.08.2021г., № от 21.05.2021г., имеющимися в материалах дела.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Передери Александру Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Передери Александра Борисовича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного по адресу: <.........>, в пользу ПАО КБ «Восточный», ИНН 770504642522, ОГРН 1022800000112, дата регистрации юридического лица – 12.05.1991г., место нахождения: 675000, <.........> <.........>, задолженность по договору кредитования № от 29.08.2020г. в общем размере 132 276,96 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 125 715,37 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 6561,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3845,54 руб. Всего ко взысканию подлежит 136 122,5 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Иващенко