Решение по делу № 5-1167/2021 от 11.11.2021

Дело № 5-1167/2021;

УИД: 42RS0010-01-2021-003601-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киселёвск                                                                         11 ноября 2021 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Кучеба К.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Вострокнутова А.С.,

прокурора г. Киселевска – Перышкова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КРФобАП в отношении:

Вострокнутова Андрея Сергеевича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября года прокурором города Киселевска в отношении Вострокнутова А.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КРФ об АП на основании рассмотрения информации управления Федеральной службы безопасности РФ по Кемеровской области - Кузбассу о результатах проверки о размещении пользователем страницы на сайте «ВКонтакте» под названием <данные изъяты>», с электронным адресом <данные изъяты> комментариев к новостной публикации о <данные изъяты> следующего содержания: «<данные изъяты>».

Согласно заключению эксперта от 29 июня 2021 года №, комментарии содержат высказывания, направленные на унижение человеческого достоинства в отношении группы лиц, выделенной по национальному признаку (армяне), содержащее унизительную характеристику в отношении данной группы.

В ходе проверки было установлено, что пользователем, разместившим указанный материалы, является Вострокнутов Андрей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

О вине Вострокнутова А.С. свидетельствует то, что им были размещены указанные комментарии для публичного обозрения.

Вышеуказанные комментарии были размещены Вострокнутовым А.С. 27 сентября 2020 года и были в свободном доступе до дня обнаружения.

Дата обнаружения правонарушения 29 июня 2021 года – день составления заключения.

Местом совершения правонарушения является место жительства Вострокнутова А.С: <адрес>.

Фактические обстоятельства административного правонарушения, совершенного Вострокнутовым А.С., подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом опроса Вострокнутова А.С., заключением специалиста.

Своими действиями Вострокнутова А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КРФобАП, нормами которой установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Вострокнутов А.С. вину в инкриминируемом ему правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КРФобАП при обстоятельствах, изложенных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Прокурор Перышков И.Г. в судебном заседании данные изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и иных материалах дела, подтвердил, полагает, что вина Вострокнутова А.С. полностью доказана и подтверждается представленными материалами.

Судья, заслушав участников процесса, изучив представленные суду доказательства, приходит к выводу, что виновность Вострокнутова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КРФобАП, нашла своё подтверждение в судебном заседании, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 20.3.1 КРФобАП предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28 ноября 2014 года № Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В силу ст. 12 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (редакция от 23 ноября 2015 года) запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч.ч. 1,6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (редакция от 18 марта 2019 года).

В Постановлении Пленума Верховного Суда от 28 июня 2011 года № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», понятие «публичный» трактуется как размещенный, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению экстремистской деятельности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Вострикова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КРФобАП при вышеизложенных обстоятельствах, помимо признания Востриковым А.С. своей вины, подтверждается также совокупностью представленных в деле доказательств:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 ноября 2021 года,

- сообщением начальника Отделения в г. Киселевска УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу от 05 октября 2021 года, согласно которого в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Вострокнутов А.С. на своей персональной странице в социальной сети «ВКонтакте» (сетевой адрес <данные изъяты>, пользователь «<данные изъяты>) разместил комментарий к новостной публикации о <данные изъяты>,

- протоколом опроса Вострикова А.С. от 04 октября 2021 года,

- заключением специалиста № от 29 июня 2021 года,

Указанные доказательства, по мнению судьи, получены с соблюдением закона, оценены по правилам ст. 26.11 КРФобАП, их допустимость и достоверность сомнений у судьи не вызывают. Анализ представленных доказательств, свидетельствует о наличии в действиях Вострикова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КРФобАП

Срок давности привлечения Вострикова А.С. к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КРФобАП, не истек.

При назначении Вострикову А.С. административного наказания, судья учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП, а именно: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение Вострикова А.С., которой <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Вострокнутову А.С. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере - 10 000 рублей, не усматривая оснований для назначения Вострокнутову А.С. более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 20.3.1 КРФобАП, в виде обязательных работ или административного ареста, полагая, что назначенное наказание в виде административного штрафа позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Вострокнутова Андрея Сергеевича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:

Управление Федерального Казначейства (Прокуратура Кемеровской области)

КБК 415 1 16 90040 04 6000 140, назначение платежа: административный штраф

ОКТМО 32701000,

БИК 043207001,

ИНН 4207012433,

КПП 420501001,

р/счёт 40101810400000010007,

л/счёт 04391060690.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд в кабинет № 17 и прокуратуру г. Киселевска.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                                                          К.В. Кучеба