Решение по делу № 1-58/2015 от 02.06.2015

дело № 1-58/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Объячево, Республика Коми 23 июня 2015 года

Прилузский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Родионова А.В.,

при секретаре Новиковой Е.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прилузского района Лешуковой М.Н.,

подсудимого Михайличенко В.А.,

его защитника – адвоката Игитова М.С., предоставившего удостоверение № и ордер №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Михайличенко В.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Михайличенко В.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

     03 мая 2015 года в период времени с 01 часа 30 минут до 03 часов, более точное время установить не представилось возможным, Михайличенко В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в патрульном автомобиле ГЗ ОВО по Прилузскому району марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион на площади около здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а затем в помещении дежурной части ОМВД России по Прилузскому району по адресу: Республика Коми Прилузский район с. Объячево ул. Мира д.82, применил насилие в отношении представителя власти - полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции отделения МВД России по Прилузскому району ФИО1, назначенного на указанную должность приказом № л/с от 01 декабря 2014 года и являющегося с указанного времени должностным лицом правоохранительного органа, при следующих обстоятельствах.

03 мая 2015 года, в период времени с 01 часа 30 минут до 03 часов, ФИО1, находился на службе в соответствии с утвержденной постовой ведомостью, обязанный в соответствии со ст.12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» и утвержденными должностными обязанностями прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, осуществляя проверочные мероприятия по установлению обстоятельств противоправного поведения Михайличенко В.А. прибыл по адресу: <адрес>, ФИО1 предложил Михайличенко В.А. присесть в патрульный автомобиль ГЗ ОВО и проследовать в ОМВД по Прилузскому району для дальнейшего разбирательства. В вышеуказанное время Михайличенко В.А., находясь вместе с ФИО1 в патрульном автомобиле ГЗ ОВО по Прилузскому району марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, расположенном на площади около здания <данные изъяты> по адресу: <адрес> стал вести себя вызывающе, агрессивно и на почве возникшего, в связи с осуществлением ФИО1 законных действий по устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, из личного неприязненного к нему отношения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также, осознавая, что ФИО1 является действующим сотрудником полиции и находится при исполнении служебных обязанностей, в присвоенной форменной одежде, с целью причинения ему физической боли и телесных повреждений, находясь рядом с ФИО1, оторвал нагрудный знак от форменной одежды ФИО1 и умышленно нанес им один удар по левой стороне лица ФИО1, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения.

Далее Михайличенко В.А. был доставлен в ОМВД по Прилузскому району по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, ул. Мира, д.82. В вышеуказанный период времени, Михайличенко В.А., находясь вместе с ФИО1 в помещении дежурной части ОМВД России по Прилузскому району, продолжая свой преступный умысел, нанес один удар своей головой по лицу ФИО1, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от 21.05.2015 при судебно-медицинской экспертизе ФИО1 выявлены телесные повреждения в виде ссадины щечной области слева, кровоподтека в области переносицы, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Михайличенко В.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, заявив, что согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Михайличенко В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Михайличенко В.А. преступления, отнесенного к категории средней тяжести, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Михайличенко В.А. гражданин России, имеет постоянное место жительства, женат, воспитывает двоих малолетних детей, имеет постоянное место работы (л.д.86-90), ранее не судим (л.д.91), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 108), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.100) к административной ответственности не привлекался (л.д. 92), состоит в отделе судебных приставов по Прилузскому району в качестве должника по исполнительному производству на сумму <данные изъяты> (л.д. 106).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Михайличенко В.А. суд признает наличие малолетних детей у виновного, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Михайличенко В.А. суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного Михайличенко В.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом личности виновного, обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств и общественной опасности совершенного подсудимым преступления против порядка управления, мнения потерпевшего, просившего строго наказать виновного за совершенное преступление, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Михайличенко В.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

В то же время, учитывая данные о личности подсудимого и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Михайличенко В.А. без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Михайличенко В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Михайличенко В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), являться в этот орган на регистрацию в установленные дни, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Михайличенко В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по ст. 389.16 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по апелляционному представлению, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представления, поданных в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или представления.

Председательствующий                  А.В. Родионов