Решение от 16.06.2022 по делу № 12-33/2022 от 11.05.2022

дело № 12-33/2022                                                                   Р Е Ш Е Н И Е

         г. Семенов Нижегородской области                                16 июня 2022 года         Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Ложкина М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маколикова Р. В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Маколикова Р.В.,

УСТАНОВИЛ:

        Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области Маколиков Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

          Не согласившись с данным постановлением, Маколиков Р.В. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит вышеуказанное постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием факта административного правонарушения.

        В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Маколиков Р.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил ее удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель Семеновского МОСП УФССП по Нижегородской области Романова Т.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащем образом, о причинах неявки не сообщила.

           Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Маколикова Р.В., судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

          В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного Кодекса.

        Из материалов дела следует, что 03.09.2021 года Маколиков Р.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

На данное постановление Маколиковым Р.В. была подана жалоба, поступившая в суд 28.09.2021г.

Решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 08.12.2021г. постановление мирового судьи судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 03.09.2021г. о привлечении к административной ответственности Маколикова Р.В. оставлено без изменения, а жалоба Маколикова Р.В. - без удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

          Постановление по делу об административном правонарушении от 03.09.2020 года вступило в законную силу 08.12.2021 года.

         В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф уплачен не был.

         На 08.02.2022 года административный штраф в срок для добровольной уплаты Маколиковым Р.В. оплачен не был.

      Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Маколикова Р.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.       В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.         Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

       Доводы жалобы о том, что Маколиков Р.В. не получал копию постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 08.12.2021г., а также постановление судебного пристава-исполнителя Семеновского МОСП УФССП по Нижегородской области о возбуждении исполнительного производства от 17.03.2022г., не могут повлечь отмену состоявшегося судебного акта, вынесенного в отношении Маколикова Р.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

        Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

        Из материалов дела следует, что 03.09.2021г. Маколиков Р.В., а также его защитник Галанцев А.А. принимали участие в судебном заседании по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Маколикова Р.В. Представитель Маколикова Р.В. – Галанцев А.А. 03.09.2021г. получил копию постановления по делу № (л.д.70 дело №). Согласно почтового уведомления о вручении, Маколиков Р.В. получил копию постановления суда от 03.09.2021г. – 15.09.2021г. (л.д.84 дело №). 28.09.2021г. Маколиков Р.В. инициировал подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 03.09.2021г. (л.д.85 дело №). Семеновским районным судом Нижегородской области представитель Маколикова Р.В. – Галанцев А.А., а также сам Маколиков Р.В. надлежащим образом извещались на 22.11.2021 г., на 08.12.2021 г., что соответственно подтверждается представленными материалами (дело № л.д.96, 98, 100).

        При таких обстоятельствах постановление от 03.09.2021г. вступило в законную силу 08.12.2021 года, а обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возникла в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

           Однако данную обязанность Маколиков Р.В. в указанный срок (до 08.02.2022г.) не выполнил, в связи с чем, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        При этом, вступление в законную силу постановления от 03.09.2021г. при обжаловании его в суд не зависит от даты получения лицом копии указанного судебного акта (решения) и истечения определенного срока с момента такого получения, а происходит по смыслу закона в день принятия решения, в данном случае 08.12.2021 г. О нахождении дела в суде и рассмотрении 08.12.2021 г. заявитель не мог не знать, извещался надлежащим образом.

При рассмотрении дела мировой судья правильно исходил из того, что объектом посягательства правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является общественный порядок. Совершенное Маколиковым Р.В. административное правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный законом срок административного штрафа, свидетельствует о пренебрежительном отношении физического лица к исполнению вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является формальным и ответственность за его совершение наступает независимо от наступления каких-либо последствий..

         Вина Маколикова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективно подтверждается материалами административного дела, из которых следует, что штраф он не оплатил в установленной законом срок.

         В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

       Действия Маколикова Р.В. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина Маколикова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказывается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 21.04.2022 года, актом об обнаружении правонарушения от 21.04.2022г., копией постановления по делу об административном правонарушении от 03.09.2021г.

       Доказательства, представленные в материалы дела, собраны без нарушений закона, являются достаточными, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

       Ссылка Маколикова Р.В. на то, что он не знал о вынесении в отношении него постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.03.2022г. и не получал его, не могут быть приняты судом во внимание, ввиду того, что в материалах дела содержится скрин-шот из приложения Места Система АИС ФССП России о доставлении копии исходящих документов, а именно: постановления о возбуждении исполнительного производства, дата и время прочтения которого – 24.03.2022г. 21:54:10.

          Указания Маколикова Р.В. на оплату штрафа в размере 30 000 руб. с представлением чека от 26.04.2022 г. не влекут отмену обжалуемого постановления мирового судьи, так как ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает при неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При этом Маколиков Р.В. оплатил назначенный штраф после истечения срока, предусмотренного КоАП РФ.

           Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления мирового судьи.

          Рассматривая дело по существу, мировой судья установил фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Таким образом, все предъявленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности, в связи с чем вывод о наличии события правонарушения и виновности Маколикова Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

       Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд первой инстанции обоснованно в ходе рассмотрения дела не установил.          Постановление о привлечении Маколикова Р.В. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленной для данной категории дел.

           Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Нарушений административного законодательства при рассмотрении данного дела мировым судьей не выявлено.

         В соответствии с ч.1. ст. 30.7 КоАП РФ суд в числе иных решений по делу выносит решение об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетворения.

        При вышеизложенных обстоятельствах постановление мирового судьи от 21.04.2022 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба на указанное постановление - без удовлетворения.

       На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ судья                                                             РЕШИЛ:

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.04.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 31.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30.12-30.19 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.                 ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░