Решение по делу № 1-1/2024 (1-37/2023;) от 30.05.2023

Дело № 1-1/2024

УИД 21RS0014-01-2023-000205-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 августа 2024 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего – судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

с участием: государственного обвинителя Емельянова П.И.,

защитника – адвоката Ильина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

МСВ, (данные изъяты) не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования МСВ предъявлено обвинение в том, что он, в ночь с (дата) на (дата), находясь в домовладении по месту своего проживания, расположенному по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИИ, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры умышленно нанес удар кулаком правой руки по лицу и голове последнего, схватил ФИИ за одежду и вытолкнул из жилой части дома в фойе указанного домовладения, где продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений ФИИ снова нанес удар правой рукой в область головы последнего, от которого ФИИ упал на пол. После этого МСВ, нанес многочисленные удары руками по различным частям тела, лежащему на полу ФИИ, причинив последнему острую физическую боль и телесные повреждения:

- тупую травму головы: ушибленная рана левой ушной раковины, правой надбровной дуги, спинки носа, кровоподтек в области правого глаза, ссадины лица, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);

- тупую травму грудной клетки: множественные ссадины грудной клетки, закрытые переломы 7-8-9-10-11-х ребер слева с повреждением ткани левого легкого, осложненные пневмомедиастинумом (скоплением воздуха в средостении), гемотораксом слева (скоплением крови в левой плевральной полости), обширной тканевой эмфиземой грудной клетки с переходом на шею, голову, брюшную стенку, расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- множественные ссадины и кровоподтеки передней стенки живота, множественные ссадины и кровоподтеки верхних и нижних конечностей, которые не влекли за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Указанные выше действия МСВ органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ в действующей редакции, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни человека.

(дата) производство по настоящему уголовному делу в отношении МСВ было приостановлено по п. 4 ч. 1 ст. 238 УПК РФ ввиду того, что подсудимый (дата) заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 2 года, убыл в служебную командировку, вследствие чего при известности места нахождения МСВ отсутствовала реальная возможность его участия в судебном разбирательстве.

Суду стало известно, что подсудимый МСВ умер после назначения судебного разбирательства по настоящему делу, в связи с чем (дата) судебное разбирательство настоящего дела возобновлено.

Факт смерти МСВ (дата) в н.(адрес изъят) подтверждается свидетельством о смерти серии II-РЛ №, выданным отделом ЗАГС администрации Урмарского муниципального округа Чувашской Республики (дата).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан АСИ и ВЮФ" положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 49, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Близкие родственники подсудимого МСВ – мать МНВ и брат МГВ в своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, указав, что возражений против прекращения уголовного дела в отношении МСВ в связи с его смертью ни они, ни другие близкие не имеют.

Государственный обвинитель ЕПИ в судебном заседании полагал, что при указанных обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении МСВ в связи с его смертью в соответствии с п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ.

Защитник - адвокат ИНВ не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого МСВ

Потерпевший ФИИ в судебном заседании в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о его времени и месте.

В силу п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Таким образом, установленный судом факт смерти подсудимого МСВ подтвержденный надлежащими документами, при отсутствии возражений близких родственников умершего является основанием для прекращения уголовного дела в отношении МСВ

Судьбу вещественных доказательств, имеющихся при уголовном деле, суд считает необходимым разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ с учетом мнения сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении МСВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: толстовку темно-серого цвета, куртку утепленную серо-зеленого цвета, принадлежащие ФИИ – вернуть по принадлежности, наволочку, марлевые тампоны за № № – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.И. Павлов