КОПИЯ
Гражданское дело №2-5939/2023
24RS0056-01-2023-004289-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2023 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,
при секретаре Споткай Д.Е.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Вакуленко Сергея Олеговича к Злобину Артему Николаевичу, Пудалеву Тимофею Олеговичу о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Вауленко С.О. обратился к Злобину А.Н., Пудалеву Т.О. с требованиями о взыскании в солидарном порядке причиненного истцу совершенным ответчиками преступлением имущественного вреда в размере 1 000 000 руб.
Истец Вакуленко С.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска, в котором указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
Ответчик Злобин А.Н. в судебное заседание не явился, содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, направил в суд своего представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.
Представитель ответчика Богданов В.П., действующий по ордеру, возражений по данному вопросу не выказал.
Ответчик Пудалев Т.О. в судебное заседание не явился, содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю
Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся участников процесса, в силу ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять от истца отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено из материалов дела, истец отказался от иска в полном объеме. Последствия отказа от требований в соответствии со ст.221 ГПК РФ ему известны и понятны.
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Вакуленко Сергея Олеговича к Злобину Артему Николаевичу, Пудалеву Тимофею Олеговичу о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: (подпись) Е.Н. Зернова
Копия верна
Судья Е.Н. Зернова