Решение по делу № 1-978/2021 от 25.08.2021

Дело № 35RS0001-01-2021-002927-73

производство № 1-978/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец                                                 26 ноября 2021 года

    Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи:                                                                Полунина В.Б.,

с участием:

частного обвинителя, потерпевшей                                                    П.,

подсудимого                                                             Королева А.А.,

при секретаре                                                        Ананьеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения в отношении:

Королева А.А., < >, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ на 3 года;

26 июня 2013 года мировым судьей по судебному участку № 21 Вологодской области по ст. 119 ч.1, 166 ч.1 УК РФ, 69 ч.2, 74 ч.4,70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, всего к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожденного постановлением Череповецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ УДО на срок 11 месяцев 22 дня;

8 августа 2016 года мировым судьей по судебному участку № 21 Вологодской области по ст. 119 ч.1, 79 ч.7 п. «б», 70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего к 1 году лишения свободы, < >,

      в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

         Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от 15 марта 2021 года Королев А.А. был признан виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию по данной статье в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут Королев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения <адрес>, будучи лицом, ранее привлеченным по ст. 6.1.1 КоАП РФ за причинение побоев и иных насильственных действий, на почве ссоры и личных неприязненных отношений, умышленно нанес П. несколько ударов кулаками обеих рук в области скулы слева, правой рукой вырвал клок волос с головы П., причинив тем самым П. физическую боль, а также внутрикожное кровоизлияние на волосистой части головы, кровоподтеки в скуловой области слева, в области обоих верхних и нижних конечностей, не повлекший вреда здоровью.

         В судебном заседании подсудимый Королев А.А. вину в совершении преступления признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел из магазина, где покупал для себя продукты. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому у него с П.., с которой они проживают в одной квартире, возник конфликт, поскольку она его не хотела пускать в квартиру. Он ее оттолкнул, чтобы зайти к себе в комнату, больше он ее не трогал, не избивал, волосы не выдирал. Полагает, что П. его оговаривает в преступлении, т.к. желает завладеть всей квартирой, в которой они проживают вместе. Полагает, что П. сама себе могла вырвать волосы из головы, чтобы обвинить его.

         Кроме частичного признания вины подсудимым Королевым А.А. в преступлении, его виновность полностью доказана в суде, и подтверждается следующими доказательствами, представленными частным обвинителем П., а именно:

         Показаниями потерпевшей - частного обвинителя П. в суде, которая поддержала в суде частное обвинение в отношении Королева А.А. по ст. 116.1 УК РФ и показала о том, что в квартире по месту жительства она проживает с Королевым А.А. т.к. они после развода не могут разменять жилье. В тот день, ДД.ММ.ГГГГ Королев А.А.. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, развязал ссору, в итоге у них произошел конфликт, в ходе которого Королев А.А. подошел к ней, она сидела на диване, Королев А.А причинил ей побои, а именно нанес несколько ударов кулаками обеих рук в область скулы слева, также наносил удары обеими руками ногами по ногам, правой рукой вырвал клок волос с головы, отчего она испытала физическую боль. Всего он нанес ей около восьми ударов. Кричал на нее, ругался нецензурной бранью, был очень агрессивен, она позвонила подруге А. и Н.. и попросила их вызвать полицию. От гражданского иска она отказывается. Примиряться с подсудимым она не желает, желает, чтобы ему было назначено наказание.

          Показаниями свидетеля А. в суде, из которых усматривается, что она длительное время поддерживает отношения с семьей Королевых и обоих знает хорошо. Королеву может охарактеризовать с положительной стороны, а Королева может охарактеризовать с отрицательной стороны. В тот день ей позвонила П., она плакала, просила вызвать полицию, говорила, что ее избивает Королев А.А. Так же были слышны крики Королева А.А. Она вызвала полицию в адрес Королевых и позвонила их Н., которой сообщила о случившемся.

          Показаниями свидетеля Б. в суде, из которых усматривается, что она является Н.. и П.. Они в настоящее время в разводе, но проживают в одной квартире, она также живет с ними. П. характеризует только с положительной стороны, Королева А.А., когда трезвый, также ведет себя спокойно, но когда выпьет, то становится агрессивным. Запои у него могут длится несколько дней. В тот день она пришла домой и увидела, что Королев А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения и скандалит с П. При ней он ударил П. три раза кулаками в область груди. В последствии она видела там телесные повреждения у П.. В квартире был беспорядок, все вещи были раскиданы, также она увидела, что на диване лежит клок волос. Она поняла, что этот клок волос Королев А.А. вырвал у П., т.к. на голове у П. она видела отсутствие волос на голове, в том месте, откуда он был вырван. Затем приехала полиция в их в адрес и задержала Королева.

          Заявлением П. на имя начальника ОП№ УМВД по <адрес> о привлечении к ответственности Королева А.А., который ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут нанес ей побои, от которых она ощутила физическую боль. (л.д. 6)

          Копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от 15.03.2021 г., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Королев А.А. был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. (л. д. 13-14)

          Заявлением П. о привлечении Королева А.А. по ст. 116.1 УК РФ, за нанесение ей телесных повреждений и причинение физической боли. (л.д. 4)

< >

         Оценивая представленные доказательства, суд полагает преступление подсудимого, изложенное в описательной части приговора доказанным, вышеизложенными в приговоре доказательствами, которые являются допустимыми, относимыми и фактически не оспариваются сторонами, являются достаточными для вынесения окончательного решения по уголовному делу.

          Показания Королева А.А. о том, что он не причинял побои потерпевшей, а также не вырывал ей волосы, не наносил ей удар, а только толкнул ее, суд считает не соответствующими действительности, т.к. они полностью опровергаются показаниями потерпевшей, свидетелей с материалами уголовного дела в совокупности, которые суд расценивает, как соответствующие действительности поскольку они согласуются между собой и материалами уголовного дела, и не противоречат им, являются при этом внутренне логичными, последовательными и не противоречивыми.

         Показания Королева А.А. в суде суд расценивает, как защитительные, направленные на то, чтобы избежать наказания за преступление.

         Действия Королева А.А. суд квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

        Такая квалификация является правильной, поскольку Королев А.А., будучи признанным Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от 15 марта 2021 г. виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию за причинение побоев и иных насильственных действий, вновь причинил побои и иные насильственные действия.

         Рассмотрев вопрос о виде и размере наказания Королеву А.А., назначает ему наказание в виде исправительных работ.

         При этом, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и конкретные обстоятельства уголовного дела.

         Обстоятельством, смягчающим наказание Королеву А.А., суд считает частичное признание вины в преступлении, < >

        Обстоятельством, отягчающим наказание Королеву А.А., суд считает рецидив преступлений, поскольку Королев А.А. имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

        Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства состояние алкогольного опьянения, т.к. не находит достаточных данных для этого.

         Суд учитывает личность подсудимого Королева А.А., который характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, является пенсионером.

         Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения этого вида наказания, в соответствии со ст. 50 ч.5 УК РФ, не установлено.

          С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого Королева А.А., оснований для применения ст.ст. 73, 64, 68 ч.3 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому Королеву А.А., судом не установлено.

          От исковых требований в суде потерпевшая отказалась.

          Вещественных доказательств по делу не имеется.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

Королева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства.

          Меру пресечения Королеву А.А. на апелляционный срок не избирать.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

             Председательствующий судья:                        < >                           В.Б. Полунин

    Подлинный документ подшит в дело №

35RS0001-01-2021-002927-73

Производство № 1-978/2021

Череповецкого городского суда Вологодской области