Решение от 08.04.2024 по делу № 1-180/2024 от 30.01.2024

Дело №

№

Приговор

Именем Российской Федерации

8 апреля 2024 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Игониной О.В.,

при секретарях судебного заседания Демидове С.С., Биктовой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Плетнева Б.Б.,

подсудимой Евсеевой Н.М.,

защитника - адвоката Позднякова Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области уголовное дело в отношении Евсеевой Н.М., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

Евсеева Н.М. совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

8 октября 2023 года в примерный период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 25 минут ФИО10 и Евсеева Н.М. находились в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где между ними произошел словесный конфликт.

В указанное время, в указанном месте у Евсеевой Н.М. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО10, сложившихся из-за противоправного и аморального поведения потерпевшего, которое заключалось в том, что потерпевший приставал к ней, трогал ее руками за талию и за руки, предлагал вступить с ним в интимную связь, что явилось поводом для преступления, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти последнему.

Реализуя свои преступные намерения, 8 октября 2023 года в примерный период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 25 минут Евсеева Н.М., находясь по адресу: <адрес>, вооружившись находящимся в указанном жилище ножом, приблизилась к находившемуся в помещении данной квартиры ФИО10 и, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде смерти последнего, используя указанный нож в качестве орудия преступления, держа его в руке, умышленно нанесла им (ножом) не менее одного удара в область живота ФИО10

В результате вышеуказанных преступных действий Евсеевой Н.М. ФИО10 были причинены следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки справа с повреждением кожи, мягких тканей живота, пристеночной брюшины, левой и правой долей печени, желчного пузыря, правой доли печени, расценивающиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Смерть ФИО10 наступила в 14 часов 30 минут 8 октября 2023 года в ГАУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в результате умышленного причиненного ему Евсеевой Н.М. при указанных выше обстоятельствах проникающего колото-резаного ранения передней брюшной стенки справа с повреждением печени, желчного пузыря с излитием крови в брюшную полость, которое осложнилось развитием массивной кровопотери и геморрагического шока 3 степени.

Своими действиями Евсеева Н.М. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В судебном заседании подсудимая Евсеева Н.М. вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 8 октября 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут между ней и ФИО10 в помещении жилой комнаты <адрес> произошел словесный конфликт из-за того, что ФИО10 стал к ней приставать, трогал ее руками за талию и за руки, предлагал вступить с ним в интимную связь, она этого не хотела. При этом какого-либо насилия он к ней не применял, не избивал, угроз не высказывал, она не боялась ФИО10 и не оборонялась от него. Она просто разозлилась на ФИО10 из-за указанных действий, взяла в правую руку нож и нанесла один удар этим ножом в грудь ФИО10 После причиненного ею ФИО10 удара он упал на пол, а она выбежала из квартиры. Медицинскую помощь она ФИО10 не оказывала. Ей известно, что ФИО10 скончался в больнице 8 октября 2023 года именно в результате нанесенного ею удара ножом (т. 1 л.д. 172-177, 178-184, 185-187, 188-191, 217-219, 238-248, т. 2 л.д. 129-132).

Оглашенные показания Евсеева Н.М. подтвердила полностью.

Выслушав подсудимую, потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, исследовав показания иных свидетелей, письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Евсеевой Н.М. в совершении инкриминируемого преступления.

Помимо признания вины подсудимой, вина Евсеевой Н.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, согласно которым погибший ФИО10 был его братом. 8 октября 2023 года сотрудники следственного комитета сообщили о гибели брата. Обстоятельства произошедшего ему известны лишь со слов сотрудников следственного комитета, лично он с Евсеевой Н.М. не знаком.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, из которых следует, что 8 октября 2023 года в дневное время она, Евсеева Н.М., Свидетель №2 и ФИО10 в квартире Свидетель №2 по адресу: <адрес> распивали спиртное. Она пошла в магазин, а когда вернулась в квартиру, увидела, что в проходе между кухней и комнатой стоит Евсеева Н.М., в правой руке она держала нож, который был в крови, ладони рук Евсеевой Н.М. также были в крови. На ее вопрос Евсеева Н.М. сказала: «Он ко мне приставал!». Она забрала у Евсеевой Н.М. нож. Зайдя в комнату, она увидела, что на полу лежит ФИО27, причем он постоянно перекатывался со спины на живот, у него на груди была рана, из которой «фонтаном» хлестала кровь. ФИО28 попросил ее вызвать скорую помощь и полицию, а также сказал: «она меня «пырнула». Она со своего телефона вызвала скорую медицинскую помощь. Евсеева Н.М. стала собираться, чтобы уйти. В общем коридоре она стала удерживать Евсееву Н.М. за капюшон, чтобы она не ушла. В это время по лестнице поднимались двое мужчин, на их вопрос она сказала, что Евсеева Н.М. ножом ударила человека. В этот момент Евсеева Н.М. вырывалась и убежала, капюшон остался у нее в руке. Она вызвала сотрудников полиции. Впоследствии ей стало известно, что Николай умер в больнице.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 8 октября 2023 года в период с 13 часов до 13 часов 30 минут он, ФИО4 и ФИО25 находились в его <адрес>. ФИО4 и ФИО26 сидели на кровати, обнимались, о чем-то шепотом переговаривались, а он, стоя около окна в пол-оборота к ним, смотрел телевизор. Он услышал, как ФИО4 сказала: «Ты об этом пожалеешь, со мной связываться не надо», после чего почувствовал, как ему в правую ногу уперлось что-то тяжелое. Он посмотрел вниз и увидел на полу возле себя ФИО30, который лежал на боку, когда ФИО29 повернулся на спину, он увидел у него на груди широкую рану, из которой обильно текла кровь. Он обернулся и увидел, что между журнальным столиком и кроватью стоит ФИО4, в правой руке у нее находится нож, который она держала за рукоятку, лезвием вниз. Лезвие ножа, как и правая кисть ФИО4, были запачканы кровью. В проходе квартиры он увидел Татьяну, которой ФИО4 сказала: «Он ко мне приставал!», после чего Татьяна подбежала к ФИО4, выхватила у нее из руки нож, между ними завязалась потасовка, в ходе которой ФИО4 смогла вырваться и убежать в общий коридор. ФИО31 лежал также на полу, он постоянно перекатывался со спины на живот, и просил вызвать скорую помощь, говорил, что ФИО4 его «пырнула» (т. 1 л.д. 121-125, 126-128).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 15 часов он находился у себя дома по адресу: <адрес> со своим знакомым ФИО5. Они пошли искать котенка. Поднявшись по лестнице на 3 этаж, они увидели, как в коридоре дерутся две женщины. Одна из них лежала на полу, а вторая удерживала ее за куртку руками и кричала ей: «Ты зачем все это сделала, ты куда собралась убегать», а им сказала: «Ребята, она его ножом ударила, помогите». Они не хотели ввязываться в эту ситуацию и пошли дальше по лестнице на 4 этаж. Когда они спускались обратно, они снова увидели женщину, просившую их о помощи, которая кричала кому - то, что другая женщина убежала (т. 1 л.д. 98-101).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №8 о произошедшем на лестнице <адрес> 8 октября 2023 года в период времени с 13 часов до 15 часов (т. 1 л.д. 140-143).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности полицейского (водителя) патрульно-постовой службы МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. 8 октября 2023 года примерно в 13 часов 30 минут от оперативного дежурного ОП № 3 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ему с Свидетель №5 поступило сообщение о ножевом ранении неизвестного мужчины по адресу: <адрес>. Они прибыли по указанному адресу, где находилась женщина, представившаяся ФИО11 К этому времени прибыли оперативные сотрудники ОП № 3, которые передали им примерные приметы внешности ФИО4, и они с Свидетель №5 направились на ее поиски. Проезжая мимо <адрес> ими была обнаружена женщина, внешне схожая по приметам, которая представилась ФИО1 Они предложили Евсеевой Н.М. проследовать по адресу: <адрес>, она не возражала. По прибытии, они показали Евсееву Н.М. сотрудникам полиции и ФИО11, которая пояснила, что Евсеева Н.М. причастна к совершению противоправных действий в отношении ФИО10 После этого Евсеева Н.М. была доставлена в СО по г. Энгельс СУ СК России по Саратовской области для проведения проверочных мероприятий (т. 1 л.д. 135-138).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №7 об обстоятельствах выезда 8 октября 2023 года примерно в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес>, а также об обнаружении и доставлении Евсеевой Н.М. (т. 1 л.д. 146-149).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности врача анестезиолога-реаниматолога ГУЗ «<данные изъяты>» (<данные изъяты>). 8 октября 2023 года в 13 часов 25 минут в ГУЗ СО «<данные изъяты>» от неизвестного человека поступил вызов о ножевом ранении в <адрес>. Диспетчер передал ему указанную информацию и примерно в это же время он на автомобиле скорой медицинской помощи совместно с медицинскими братьями ФИО12 и ФИО13 осуществил выезд по указанному адресу. В квартире они встретили неизвестную им женщину, пояснившую, что в указанной квартире на полу лежит ФИО10 с ножевым ранением, которое ему причинила его знакомая ножом. В квартире им был обнаружен лежащий на полу, на спине, ФИО10 Он приступил к медицинскому осмотру ФИО10, в ходе которого им были обнаружены следующие телесные повреждения: в области правого подреберья рана. Из раны было обильное кровотечение. Других повреждений замечено не было. ФИО10, находился в угнетенном сознании, у него было крайне тяжелое состояние. Они приступили к оказанию медицинской помощи, после чего ФИО10 был помещен в служебный автомобиль и транспортирован в ГАУЗ <данные изъяты>. Впоследствии ему стало известно, что ФИО10 после доставления в ГАУЗ <данные изъяты> скончался от полученного повреждения (т. 1 л.д. 153-156).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 8 октября 2023 года в период времени с 13 часов до 14 часов он находился дома по адресу: <адрес> со своим знакомым ФИО14 В указанное время к нему в квартиру пришла его знакомая Евсеева Н.М. и пояснила, что порезала какого-то мужчину из-за того, что он пытался ее изнасиловать. После этого Евсеева Н.М. сняла куртку, в которую она была одета, бросила ее на пол около входа в квартиру и ушла. Спустя время к нему в квартиру прибыли сотрудники полиции, которые сообщили, что Евсеева Н.М. подозревается в совершении убийства (т. 1 л.д. 157-160).

Признавая вышеизложенные показания потерпевшего и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего, а также объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 8 октября 2023 года, согласно которому произведен осмотр помещения, расположенного в ГАУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и трупа ФИО10, у ФИО10 обнаружены телесные повреждения в области живота справа по краю реберной дуги горизонтальная рана, изъята одежда ФИО10: куртка, спортивные трико (т. 1 л.д. 27-32).

Протоколом осмотра места происшествия от 8 октября 2023 года, согласно которому осмотрена <адрес>, изъято: расчёска, нож, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с ковра, футболка, трико, две пары носок, 10 дактилоскопических пленок со следами рук (т. 1 л.д. 35-55).

Протоколом осмотра места происшествия от 8 октября 2023 года, согласно которому осмотрена <адрес>, изъята одежда Евсеевой Н.М.: куртка, пара сланцев, кофта (т. 1 л.д. 57-64).

Протоколом выемки от 10 октября 2023 года, согласно которому в ГУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> изъято: образцы ногтевых пластин с обеих рук трупа ФИО10, образцы волос пяти областей головы трупа ФИО10, образец крови трупа ФИО10 (т. 1 л.д. 163-167).

Протоколом выемки от 11 октября 2023 года, согласно которому у обвиняемой Евсеевой Н.М. в помещении ИВС МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по адресу: <адрес> изъяты штаны черно-серого цвета (т. 1 л.д. 222-224).

Протоколом осмотра предметов от 18 января 2024 года, согласно которому осмотрены: куртка и спортивные трико, изъятые 8 октября 2023 год в ходе осмотра места происшествия в помещении ГАУЗ <данные изъяты> по адресу: <адрес>; расчёска, нож, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с ковра, футболка, трико, две пары носок, 10 дактилоскопических пленок со следами рук, изъятые 8 октября 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; куртка, пара сланцев и кофта, изъятые 8 октября 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; штаны черно-серого цвета, изъятые 11 октября 2023 года в ходе выемки у обвиняемой Евсеевой Н.М. Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 113-119, 120-121).

Рапортом оперативного дежурного ОП № 3 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от 8 октября 2023 года, согласно которому 8 октября 2023 года в 13 часов 36 минут в ОП № 3 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области поступило сообщение от ФИО11 о том, что по адресу: <адрес> неизвестная женщина нанесла удар ножом (т. 1 л.д. 67).

Рапортом оперативного дежурного ОП № 3 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от 8 октября 2023 года, согласно которому 8 октября 2023 года в 15 часов 12 минут в ОП № 3 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области поступило сообщение из ГУЗ «<данные изъяты>» о том, что по адресу: <адрес> обнаружен ФИО10 с ножевым ранением в области брюшной стенки, которое нанесла неизвестная женщина (т. 1 л.д. 69).

Рапортом оперативного дежурного ОП № 3 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от 8 октября 2023 года, согласно которому 8 октября 2023 года в 15 часов 38 минут в ОП № 3 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области поступило сообщение из ГАУЗ «<данные изъяты>» о смерти ФИО10 (т. 1 л.д. 70).

Картой вызова скорой медицинской помощи от 8 октября 2023 года, согласно которой 8 октября 2023 года в 13 часов 25 минут в ГУЗ СО «<данные изъяты>» поступил вызов о причинении ножевого ранения мужчине по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 151-152).

Заключением эксперта № от 24 ноября 2023 года, согласно которому смерть ФИО10 наступила 8 октября 2023 года в 14 часов 30 минут от проникающего колото-резаного ранения передней брюшной стенки справа с повреждением печени, желчного пузыря с излитием крови в брюшную полость (объемом около 1500 мл), которое осложнилось развитием массивной кровопотери и геморрагического шока 3 степени (по данным медицинской карты). При судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружены повреждения, которые по механизму, локализации, давности образования условно можно разделить на группы: Группа А: проникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки справа с повреждением кожи, мягких тканей живота, пристеночной брюшины, левой и правой долей печени, желчного пузыря, правой доли печени. Указанное повреждение образовалось в результате одного травматического воздействия в область живота клинка колюще-режущего объекта, возможно, ножа, погруженная часть которого на определенном своем протяжении обладала односторонним типом заточки, о чем свидетельствуют: преобладание глубины повреждения над длиной раны, прямолинейная ее форма, ровные, неосадненные края, наличие одного конца раны Г-образной формы, другого – остроугольной формы. Указанное повреждение является прижизненным, после его нанесения до наступления смерти прошел промежуток времени, исчисляемый, возможно, единицами часов, о чем свидетельствует наличие блестящих темно-красных кровоизлияний по ходу раневого канала, излитие крови в брюшную полость, выраженность реактивных процессов по результатам судебно-гистологической экспертизы, данные медицинской карты, расценивается как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, как непосредственно, так и за счет развития угрожающего жизни состояния, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. Учитывая морфологические характеристики обнаруженного колото-резаного повреждения передней брюшной стенки справа (прямолинейная ее форма, ровные, неосадненные края, наличие одного конца раны Г-образной формы, другого – остроугольной формы, длина раны около 3,2 см, направление раневого канала спереди назад, слева направо, несколько сверху вниз, общая его длина около 19 см, результаты медико-криминалистической экспертизы кожной раны и основные параметры представленного на экспертизу ножа, можно высказаться о том, что указанное повреждение могло образоваться от действия клинка представленного ножа. Образование колото-резаного ранения (повреждение группы А), обнаруженного на трупе, в результате падения из положения стоя и последующего удара (ударов) о тупую твердую поверхность исключается. Нельзя исключить возможность самостоятельно передвигаться и совершать активные действия в течение промежутка времени, исчисляемого, возможно, единицами часов после нанесения колото-резаного ранения передней брюшной стенки, однако эта способность уменьшалась со временем из-за развития массивной кровопотери, геморрагического шока, которые сопровождаются падением артериального давления и потерей сознания. При судебно-химической экспертизе биообъектов от трупа обнаружен этиловый спирт в крови в концентрации 4,0 г/л. Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент причинения повреждений могло быть любым, допускающим возможность образования повреждений в указанных областях. Все имеющиеся повреждения расположены в анатомических областях, доступных для действия собственной руки (т. 2 л.д. 21-26).

Заключением эксперта № от 20 октября 2023 года, согласно которому у Евсеевой Н.М. каких-либо телесных повреждений на голове, шее, туловище и конечностях на момент проведения экспертизы не обнаружено (т. 2 л.д. 31).

    Заключение эксперта № от 3 ноября 2023 года, согласно которому след участка ладони руки (изъятый с поверхности корпуса холодильника) на отрезок липкой ленты «скотч» с размерами сторон 54х77 мм, перекопирован след участка ладони руки (изъятый с поверхности корпуса холодильника), пригоден для идентификации личности (т. 2 л.д. 37-53).

Заключением эксперта № от 20 января 2024 года, согласно которому след ладони руки оставлен участком ладони левой руки Евсеевой Н.М. (т. 2 л.д. 60-64).

Заключением эксперта № от 4 декабря 2023 года, согласно которому кровь ФИО10 и обвиняемой Евсеевой Н.М. является одногруппной и относится к ОаВ группе. На марлевом тампоне со смывом с ковра, футболке, трико черного цвета, спортивном трико темно-синего цвета найдена кровь человека ОаВ группы «половую принадлежность крови установить не представляется возможным, ввиду непригодности клеточных элементов крови для данного вида исследования, региональную принадлежность данной крови установить не представилось возможным, ввиду отсутствия в препаратах клеток, характерных для органов и тканей человека» согласно заключению эксперта № от 1 декабря 2023 года. Согласно полученным результатам исследований не исключается возможности происхождения данной крови как от ФИО10, так и от Евсеевой Н.М. при наличии у последней повреждений, сопровождавшихся наружным кровотечением (т. 2 л.д. 70-73).

Заключением эксперта № от 1 декабря 2023 года, согласно которому в подногтевом содержимом фрагментов ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО10 на поверхности клинка ножа, представленных на экспертизу, обнаружена кровь, которая произошла от ФИО10 (т. 2 л.д. 81-97).

Исследованные письменные доказательства сомнений у суда не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, полностью согласуются с показаниями свидетелей и с обстоятельствами преступления, установленными судом.

Приведенные заключения экспертов выполнены квалифицированными экспертами, являются полными, содержащими обоснование и подробную мотивировку своих выводов, сомнения которые не вызывают, а потому суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Суд признает все вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, данным в судебном заседании, а также показаниям иных свидетелей, данным в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у суда не имеется, поскольку они являются четкими, последовательными, логичными, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами и с фактическими обстоятельствами, установленными судом.

Оценивая в совокупности показания потерпевшего и свидетелей обвинения, у суда не имеется оснований сомневаться в тех обстоятельствах, которые следуют из их показаний. Какой-либо заинтересованности или недобросовестности в представленных ими суду сведениях об изложенных доказательствах не установлено. Оснований для оговора подсудимой Евсеевой Н.М. с их стороны не имеется и суду не приведено.

Признательные показания Евсеевой Н.М., данные ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 172-177, 178-184, 185-187, 188-191, 217-219, 238-248, т. 2 л.д. 129-132), являются последовательными, согласуются с вышеизложенными показаниями потерпевшего, свидетелей, а также с письменными доказательствами, не имеют противоречий, по этим основаниям берутся судом за основу приговора. Оснований для самооговора Евсеевой Н.М. не имеется.

В связи с чем, показания вышеуказанных лиц суд находит достоверными и берет их за основу приговора.

Проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Евсеевой Н.М. в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Квалифицируя действия Евсеевой Н.М. как умышленное причинение смерти ФИО10, суд исходит из того, что Евсеева Н.М., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесного конфликта, произошедшего из-за того, что ФИО10 стал к ней приставать, трогал ее руками за талию и за руки, предлагал вступить с ним в интимную связь, вооружившись находящимся в указанном жилище ножом, приблизилась к ФИО10 и, используя указанный нож в качестве орудия преступления, держа его в руке, умышленно нанесла им (ножом) не менее одного удара в область живота ФИО10, в результате которого наступила смерть последнего.

При этом Евсеева Н.М. осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления смерти ФИО10 и желала этого.

Об умысле Евсеевой Н.М. на убийство ФИО10 свидетельствуют характер и локализация телесных повреждений, орудие преступления – нанесение удара ножом в область живота. При этом характер образовавшегося у ФИО10 повреждения свидетельствует о нанесении Евсеевой Н.М. удара ФИО10 с достаточной силой.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления свидетельствуют о том, что Евсеева Н.М. в момент совершения преступления в состоянии необходимой обороны или состоянии аффекта, не находилась, в связи с чем у суда отсутствуют основания для квалификации ее действий по ст. 107 УК РФ или 108 УК РФ.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает.

Евсеева Н.М. на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты>

Вышеуказанное заключение выполнено комиссией квалифицированных экспертов, является полным, оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.

Учитывая выводы заключения комиссии экспертов, имеющиеся в материалах дела данные о личности подсудимой, ее образе жизни, принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает Евсееву Н.М. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Евсеевой Н.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, в том числе, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения лицами новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Суд учитывает, что Евсеева Н.М. совершил особо тяжкое преступление, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Евсеевой Н.М., суд признает и учитывает при назначении наказания полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, которое заключалось в том, что потерпевший приставал к Евсеевой Н.М., трогал ее руками за талию и за руки, предлагал вступить с ним в интимную связь, что явилось поводом для преступления, состояние здоровья Евсеевой Н.М. и ее близких родственников, наличие у Евсеевой Н.М. тяжелого заболевания, наличие заболеваний у ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Евсеевой Н.М., не имеется.

Органами предварительного расследования в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Евсеевой Н.М., указано совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Вместе с тем суд не признает указанное обстоятельство в качестве отягчающего наказание Евсеевой Н.М., поскольку достаточных данных о том, что состояние опьянения повлияло на действия подсудимой и способствовало совершению ею указанного преступления судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд назначает Евсеевой Н.М., наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64, 73 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9876 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9876 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░10 – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; 10 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░ №1, ░░░1 ░ ░░░10 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░