Решение по делу № 2-622/2021 от 11.06.2021

Дело № 2-622/2020г.

УИД - 05RS0013-01-2021-004316-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

16 июля 2021 г. г. Дербент.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А. Т., при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общество «Сбербанк» (далее- Банк) в лице Дагестанского отделения № 8590 к Асланову Мейлану Мусабековичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Сбербанк» обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском. В обоснование иска указало, что на основании кредитного договора № от 24.12.2018 Асланову М.М. выдан кредит в сумме 600 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16.9% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Асланов М.М. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 06.05.2020 по 25.02.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 600 215,32 руб., в том числе:

просроченные проценты - 83 387,85 руб.

просроченный основной долг - 501 236,22 руб.

неустойка за просроченный основной долг - 8 616,66 руб.

неустойка за просроченные проценты - 6 974,59 руб.

Асланов М.М. неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Асланову М.М. были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Требование до настоящего момента не выполнено.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04,08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России",

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании и. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

На основании изложенного, истец просит:

Расторгнуть кредитный договор № от 24.12.2018, заключенный с ответчиком, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Асланов М.М. задолженность по кредитному договору № от 24.12.2018 за период с 06.05.2020 по 25.02.2021 (включительно) в размере 600 215,32 руб., в том числе:

просроченные проценты - 83 387,85 руб.

просроченный основной долг - 501 236,22 руб.

неустойка за просроченный основной долг - 8 616,66 руб.

неустойка за просроченные проценты - 6 974,59 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 202,15 руб., всего - 609 417 рублей 47 копеек

ПАО « Сбербанк» извещено, своего представителя в судебное заседание не направило, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36860151249247 судебное извещение о месте и времени судебного заседания, возвращено в суд с отметкой «возврат отправителю по иным обстоятельствам».

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Судом определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 24.12.2018 года ПАО «Сбербанк» заключило с Аслановым М.М. кредитный договор № и выдало ему кредит в сумме 600 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16.9% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Как видно из представленных материалов, ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем ему были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора.

Согласно расчету за период с 06.05.2020г. по 25.02.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 600 215,32 руб., в том числе: просроченные проценты - 83 387,85 руб.; просроченный основной долг - 501 236,22 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 8 616,66 руб.; неустойка за просроченные проценты - 6 974,59 руб.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у него досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренные условиями кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суд только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Такие нарушения ответчиком были допущены при пользовании предоставленным ему кредитом, в связи с чем кредитный договор подлежит расторжению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 и 233-236 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общество «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения № 8590 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 24.12.2018г., заключённый между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и Аслановым Мейланом Мусабековичем.

Взыскать с Асланова Мейлана Мусабековича в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Дагестанского отделения № 8590 задолженность по кредитному договору № от 24.12.2018г. за период с 06.05.2020 по 25.02.2021 (включительно) в размере 600 215,32 (шестьсот тысяч двести пятнадцать) руб. 32 коп., в том числе:

просроченные проценты - 83 387,85 руб.

просроченный основной долг - 501 236,22 руб.

неустойка за просроченный основной долг - 8 616,66 руб.

неустойка за просроченные проценты - 6 974,59 руб.

Взыскать с Асланова Мейлана Мусабековича в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Дагестанского отделения № 8590 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 202, 15 (девять тысяч двести два) руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Магомедов А. Т.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2021 г.