Дело №а-936/18 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Лебедянь 04 декабря 2018 года
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Огиенко В.В.,
при секретаре Подлесных А.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Костенниковой М. В. к администрации сельского поселения Покрово-Казацкий сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области о восстановлении в базе ГКН сведений о ранее учтенном земельном участке и восстановлении первоначальных данных о площади земельного участка,
УСТАНОВИЛ
Костенникова М.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Покрово-Казацкий сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области в котором просила восстановить в базе ГКН сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером 48:11:04718086:15, площадью 1700 кв. м.., расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> восстановлении сведений о первоначальных данных о площади земельного участка с кадастровым номером 48:11:04718086:15 расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она является наследником имущества ее мужа ФИО3, которому принадлежала 1/3 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, площадью 1500 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на котором им был возведен жилой дом. Жилые <адрес> № по <адрес> <адрес> были объеденены и присвоен адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельному участку, расположенному при <адрес> был присвоен кадастровый № (после объединения домов <адрес>) и земельному участку, расположенному при <адрес> присвоен кадастровый № (после объединения домов <адрес>). При оформлении ею документов, было установлено, что земельный участок с кадастровым номером 48:11:04718086:15 снят с кадастрового учета. Указанные действия считает незаконными, в связи с чем, вынуждена обратиться с настоящим административным иском в суд.
Административный истец Костенникова М.В. и ее представитель по доверенности Хромина Н.В., будучи надлежаще извещенные о дате и времени судебного заседания в суд не явились. В адресованном суду письменном ходатайстве представитель административного истца по доверенности Хромина Н.В., просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель административного ответчика администрации сельского поселения Покрово-Казацкий сельсовет Лебедянского муниципального района и представитель заинтересованного лица Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области, будучи надлежаще извещенные о дате и времени судебного заседания в суд не явились, не известили об уважительных причинах своей неявки, об отложении слушания не просили.
Суд, руководствуясь положениями ч.2 ст.289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ административного истца от иска не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ч.ч.2,5 ст.46, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
Прекратить в связи с отказом от административного иска производство по делу №2а-936/18 г. по административному иску Костенниковой М. В. к администрации сельского поселения Покрово-Казацкий сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области о восстановлении в базе ГКН сведений о ранее учтенном земельном участке и восстановлении первоначальных данных о площади земельного участка.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Огиенко