Решение по делу № 1-158/2024 от 10.06.2024

61RS0047-01-2024-000994-19

Дело №1-158/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 августа 2024 года                                                            п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А., при секретаре Демченко И.В., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района Ростовской области – Старцева Д.П., подсудимого Васенина С.В., защитника Чернобаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Васенина С.В. <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ по приговору Россошанского районного суда Воронежской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 24.12.2015 года;

2) 16.01.2019 по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 28.03.2019 по приговору Усть-Донецкого районного суда Ростовской области по ч.3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора от 16.01.2019 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) 24.04.2019 года Октябрьского районного суда Ростовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год на основании ст.69 ч.5 УК РФ с учетом приговора от 28.03.2019 года на общий срок 04 года 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васенин С.В., являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства, пребывания и фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора, будучи освобожденным 14.04.2023 года из ФКУ ИК №14 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию наказания, на основании Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с установленным над ним решением Новочеркасского городского суда от 19.01.2023 года административным надзором сроком на 8 лет. 17.04.2023 года Васенин С.В. встал на учет в ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» сроком до 17.04.2031 года. В отношении него было заведено дело об административном надзоре освободившегося из мест лишения свободы, и установлены административные ограничения в соответствии с законодательством в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения выезда за пределы территории Октябрьского района Ростовской области, о чем он был лично ознакомлен под роспись. 11.08.2023 года решением Октябрьского районного суда Ростовской области в отношении Васенина С.В. были внесены дополнительные ограничения административного надзора: в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, так как в течении года был установлен факт двух и более административных правонарушений.

В конце сентября 2023 года Васенин С.В. имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, без каких – либо уважительных причин, не уведомив об этом в установленном порядке уполномоченных лиц ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», осуществляющих контроль за исполнением возложенных ограничений, не явился, каких –либо сведений о месте своего жительства, пребывания и фактического нахождения и причинах не явки, не сообщил, то-есть, самовольно оставил место своего жительства, пребывания и фактического нахождения, а именно адрес фактического проживания: <адрес>, и таким образом убыл из-под надзора, надзирающего за ним органа, скрылся от сотрудников полиции, и уехал в республику Узбекистан. В начале апреля 2024 года Васенин С.В. вернулся в Октябрьский район, Ростовской области, где стал проживать по адресу: <адрес>, однако проживая, он снова умышленно не сообщил о своём месте жительства, пребывании и фактического нахождения, в отдел полиции №3 МУ МВД РФ «Новочеркасское». Согласно ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Васенин С.В. не выполнял, тем самым умышленно без уважительных причин, уклонялся от административного надзора, установленного решениями Октябрьского районного суда, Ростовской области, и Новочеркасского городского суда Ростовской области до того момента как был задержан 10.04.2024 года сотрудниками полиции ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское».

    В судебном заседании подсудимый Васенин С.В. свою вину, в совершении инкриминируемом ему преступном деяний признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил факты совершения инкриминируемого преступления при обстоятельствах, указанном в обвинительном заключении. Воспользовался своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

    Вина Васенина С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

    -показаниями Васенина С.В. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует, что у него имеется не погашенная судимость, по приговору от 16.01.2019 Октябрьского районного суда РО по с.228 ч.2 УК РФ, по которому он осужден к 03 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В период отбывания наказания, в отношении него по инициативе ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области, на основании решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от 19.01.2023 года установлен административный надзор сроком на 8 лет с 17.04.2023 года, с установлением административных ограничений-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрет выезда за пределы территории Октябрьского района, Ростовской области. 11.08.2023 года решением Октябрьского районного суда, Ростовской области были внесены дополнительные ограничения административного надзора – обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 14.01.2023 года он был освобожден по отбытию срока из наказания ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по РО. 17.04.2023 при постановке на учет в ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» он под роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом. Также ему под роспись был установлен график прибытия для регистрации, согласно которому он обязан был являться три раза в месяц 15-е, 20-е 25-е число в ОП №3 МУ МВД РФ «Новочеркасское». Приблизительно в конце сентября 2023 года, число не помнит, он поехал в р.Узбекистан к родственникам. Родственников он в Узбекистане не нашел и проживал там у разных знакомых. В начале апреля 2024 он вернулся в Октябрьский район, Ростовской области и стал проживать у ФИО4 по адресу <адрес>. Затем, 06.04.2024 года он устроился на работу разнорабочим к ФИО3. Он, осознавал, что находится под административным надзором, и в отношении него установлены судом определенные ограничения, однако он умышленно не сообщил инспектору по административному надзору свой новый адрес места нахождения. Он умышленно уклонялся от административного надзора, и не находился дома после 22 часов 00 минут по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В другие отделы полиции с целью постановки на учет он так же, не обращался. 10.04.2024 года он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции. Вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

    -показаниями свидетеля Дорогановой Я.В., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в УУП ОП №3 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское». Над осужденным Васениным С.В. решением Новочеркасского городского суда Ростовской области 19.01.2023 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период 22.00 до 06.00 часов следующего дня, запрета выезда за пределы территории Октябрьского района, Ростовской области. 11.08.2023 Октябрьским районным судом Ростовской области Васенину С.В. были вынесены дополнительные ограничения административного надзора: обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 17.04.2023 Васенин С.В. был поставлен на учет в ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» и был ознакомлен под роспись с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ №64 от 06.04.2011. Также Васенину С.В. под роспись был установлен график прибытия для регистрации, согласно которому он обязан был являться три раза в месяц 15-е, 20-е и 25-е число в ОП №3 МУ МВД РФ «Новочеркасское». Однако, 26.09.2023 около 22 часов 15 минут, при проверки Васенина С.В. по месту его жительства выяснилось, что дома его нет и что таким образом он нарушил запрет на пребывания вне жилого помещения с 22:00 до 6:00 часов. Кроме того, с 25.09.2023 года по настоящее время Васенин С.В. не являлся на регистрацию в ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» согласно завяленному графику. 03.10.2024 в отношении Васенина С.В. в ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» было заведено розыскное дело за самовольное оставление места своего проживания и не уведомления сотрудников полиции ОП-3 «Новочеркасское» о смене места жительства. Сотрудниками полиции неоднократно осуществлялись выезд, как в дневное, так и в ночное время с целью установления места нахождения Васенина С.В., при опросе соседей Васенина С.В. установлено, что по месту жительства его не видели на протяжении длительного времени. 10.04.2024 года было установлено место нахождение Васенина С.В., после чего он был доставлен в ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское». При беседе Васенин С.В. пояснил, что в конце сентября 2023 года он решил покинуть место жительства с целью уклонения от административных ограничений, а именно он уехал в р.Узбексистан, где проживал у разных знакомых. Опрошенный им по обстоятельствам проводимой проверки Васенин С.В. пояснил, что он умышленно уклонялся от административного надзора, и не находился дома после 22:00 часов по месту своего жительства по <адрес>. Так же, Васенин С.В. пояснил, что согласно графика умышлено не являлся на отметки в отдел полиции №3. В связи с установлением в действиях Васенина С.В. наличия признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, материал проверки был направлен по подследственности в ОД ОП №3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» для принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ.

    -показаниями свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу<адрес> мужем ФИО1. С весны 2023 года, точной даты она не помнит, к ним домой приехал их знакомый Васенин С.В., который пояснил, что ему некуда идти и попросил разрешения пожить у них некоторое время, пояснив что он будет помогать по хозяйству. Она согласилась ему помочь, и Васенин С.В. остался у них проживать до сентября 2023 года. В конце сентября 2023 года Васенин С.В. уехал в р. Узбекистан. Ей известно, что за то время, которое Васенин С.В. проживал у них, он регулярно ездил отмечаться в отдел полиции п.Каменоломни. Ей известно, что согласно графика, Васенин С.В. должен был отмечаться три раза в месяц. Поначалу она его контролировала, чтоб он ездил на отметку, после, когда она заболела, и ей было не до него. Затем из разговора Васенина С.В. она поняла, что он стал пропускать отметку, и в конце сентября он уехал от них.

    -рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.04.2024г., из которого следует, что на территории обслуживания ОП №3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» по <адрес> проживал ранее судимый Васенин С.В., <данные изъяты>, в отношении которого 19.01.2023 года решением Новочеркасского городского суда, Ростовской области был установлен административный надзор сроком на 08 лет с 17.04.2023 года с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрет выезда за пределы территории Октябрьского района, Ростовской области. 11.08.2023 года решением Октябрьского районного суда Ростовской области внесены дополнительные ограничения административного надзора- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Васенин С.В., являясь поднадзорным лицом, 26.09.2023 года в 22 часов 15 минут нарушил запрет на пребывание с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, т.е. отсутствовал по месту жительства, а также с 25.09.2023 года по настоящее время не являлся для регистрации в ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» согласно графика, а именно ежемесячно 15 и 20 и 25 числа. В ходе работы было установлено, что Васенин С.В. не проживает по месту жительства.

    -протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2024, согласно которого было смотрено домовладение <адрес>, как место где проживал Васенин С.В., однако на момент осмотра по указанному адресу Васенин С.В. отсутствует.

    -протоколом выемки от 11.04.2024, согласно которого в помещении ОП №3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» с участием УУП ОП №3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» Дорогановой Я.В. были изъято: контрольно-наблюдательное дело №5/2023 по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно его оставившего на Васенина С.В..

    -протоколом осмотра предметов от 11.04.2024, в ходе которого в кабинете №6 ОД ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» осмотрено: контрольно-наблюдательное дело №5/2023 по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно его оставившего на Васенина С.В..

    -решением Новочеркасского городского суда Ростовской области 19.01.2023, в соответствии с которым Васенину С.В. был установлен административный надзор сроком на 08 лет.

    -решением Октябрьского районного суда Ростовской области 11.08.2023 от которым Васенину С.В. были вынесены дополнительные ограничения административного надзора.

    -вещественными доказательствами: контрольно-наблюдательное дело №5/2023 по розыску Васенина С.В..

    Исследовав представленные стороной обвинения доказательства в ходе судебного следствия, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого Васенина С.В. виновным в совершении инкриминируемом ему преступлении.

    Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на квалификацию содеянного подсудимым, либо исключить его виновность в совершении вышеописанного преступления, суд в показаниях свидетелей обвинения, либо в иных письменных доказательствах, приведенных в приговоре, не усматривает.

    У суда нет оснований для сомнений как в каждом отдельном доказательстве, исследованном судом, так и в их совокупности, нет оснований не доверять показаниям свидетелей и письменным материалам уголовного дела. Показания свидетелей обвинения последовательны и логичны, согласуются и дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований УПК РФ, то есть, являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поэтому суд берет их в основу приговора.

    Кроме того, все протоколы следственных действий составлены надлежащими лицами в соответствии с требованиями УПК РФ, после производства следственных действий, протоколы предъявлены для ознакомления участвующим лицам, которым перед их началом разъяснены их права, протоколы подписаны, в том числе и Васениным С.В..

    Суд принимает в качестве доказательств обвинения показания Васенина С.В., данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, допрошенного в присутствии адвоката, т.к. указанные показания полно соответствуют друг другу, в части описания обстоятельств совершения инкриминируемого преступления, и объективно подтверждаются совокупностью других доказательств по делу.

    Предусмотренные ст.73 УПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе время, место, способ и другие обстоятельства совершения инкриминированного Васенину С.В. преступления, установлены в полном объеме.

    Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №1862 от 21.05.2024 года согласно, которой Васенин С.В. каким-либо хроническим психическим расстройством. Слабоумием, временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживал и обнаруживает признаки органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями в состоянии компенсации в сочетании с синдромом зависимости от употребления алкоголя, средней стадии. По своему психическому состоянию Васенин С.В. как в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства сущность процессуальных действий и получаемых посредством доказательств и своего процессуального положения содержание своих процессуальных прав и обязанностей, а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Васенин С.В. не нуждается.

Судом, в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Васенин С.В. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Поведение Васенина С.В. в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно своей позиции по предъявленному обвинению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права Васенина С.В., судом не установлено.

На основании исследованных по делу доказательств, действия подсудимого Васенина С.В. суд квалифицирует: по ч.1 ст. 314.1 УК РФ по признаку: уклонение от административного надзора, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания и (или) фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе расследования уголовного дела, при допросе в качестве подозреваемого он сообщил обстоятельства совершения им преступления, т.е. сообщил сведения, имеющие значение при расследовании уголовного дела и подлежащие доказыванию по нему и написал явку с повинной.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, состояние его здоровья.

    В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Васенина С.В., в соответствии с п.а ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку им совершено умышленное преступление, и он имел судимость, за совершение умышленного преступления по приговору от 03.07.2008г., которая была не снята и не погашена в установленном законом порядке.

    По смыслу закона обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, в том числе характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

    Нормы ст. 314.1 УК РФ устанавливают уголовную ответственность не любого лица, подлежащего уголовной ответственности, а лица, которое обладает специфическими признаками, является специальным субъектом. Субъектом указанного состава преступления может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор.

    Основанием для установления административного надзора является неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве.

    В соответствии с пп. 1 - 4 ч.2 ФЗ-64 от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", перечислены случаи, когда административный надзор устанавливается в отношении такого лица независимо от условий, указанных в ч. 3 этой же статьи, и в частности, в соответствии с п. 2 административный надзор устанавливается судом при наличии непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений.

    Как следует из материалов дела над осужденным Васениным С.В. решением Новочеркасского городского суда Ростовской области 19.01.2023 был установлен административный надзор сроком на 08 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период 22.00 до 06.00 часов следующего дня, запрета выезда за пределы территории Октябрьского района, Ростовской области. 11.08.2023 Октябрьским районным судом Ростовской области Васенину С.В. были вынесены дополнительные ограничения административного надзора: обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

    Административный надзор в отношении Васенина С.В. был установлен в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", то есть в связи с совершением им преступлений, за которые он осужден по совокупности на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом наказания по приговорам от 16.01.2019 Октябрьского районного суда Ростовской области по ч.2 ст. 228 УК РФ, от 28.03.2019 Усть-Донецкого районного суда Ростовской области по ч.3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и от 24.04.2019 года Октябрьского районного суда Ростовской области по ч.1 ст.228 УК РФ.

    Таким образом, судимости по указанным приговорам от 16.01.2019, от 28.03.2019, от 24.04.2019 стали основанием для установления за Васениным С.В. административного надзора по решению Новочеркасского городского суда Ростовской области 19.01.2023, что позволило суду считать осужденного надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, и в зависимости от содеянного установить в его действиях состав указанного преступления.

    Следовательно, признание в данной ситуации рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, будет свидетельствовать о его двойном учете судом, и будет противоречить требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

    В связи с этим судимости по приговорам от 16.01.2019, от 28.03.2019, от 24.04.2019 не могут являться в качестве отягчающего наказание обстоятельства. Рецидив преступлений в данном случае является признаком субъективной стороны преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и повторно в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учитываться не может.

    Согласно ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    При назначении наказания подсудимому Васенину С.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства, работает по найму, состоит на учете у врача нарколога, не состоит на учете у врача психиатра, имеет инвалидность 2-группы, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст.6, 60, 61 УК РФ суд приходит к выводу о том, что в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить подсудимому Васенину С.В. реальное наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

    Назначение подсудимому условного лишения свободы, суд находит невозможным, поскольку такое наказание не будет соответствовать степени общественной опасности содеянного, и будет являться недостаточным для его исправления и перевоспитания.

    Суд считает, что положения ч.1 ст.62 УК РФ не подлежат применению к наказанию, поскольку Васенин С.В. совершил преступление при наличии отягчающего обстоятельства – рецидива.

    По смыслу закона в ч.3 ст.68 УК РФ закреплена возможность, а не обязанность суда назначить более мягкое наказание. Однако, оснований для применения данного положения, суд находит невозможным, поскольку такое наказание не будет соответствовать степени общественной опасности содеянного и будет являться недостаточным для его исправления и перевоспитания.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволили бы назначить Васенину С.В. наказание с применением положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

    С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Васениным С.В. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке, установленном ч. 6 ст.15 УК РФ.

    Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление при условии рецидива, поэтому, согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбытие наказания следует определить в исправительной колонии строгого режима.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

    В соответствии с положениями ч.6 ст.132 УПК РФ, в связи с имущественной несостоятельностью, принимая во внимание данные о личности Васенина С.В., его состояние здоровья, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным освободить осужденного от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвокатов, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Васенина С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 04 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать меру пресечения Васенину С.В. до вступления приговора в законную силу - содержание под стражей. Взять под стражу осужденного в зале суда.

На основании ч.3.1 ст.72 Уголовного Кодекса РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 22.08.2024 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Началом срока отбывания наказания признать день вступления приговора в законную силу.

Освободить осужденного от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вещественные доказательства по делу, считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда, через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья                                             подпись                          Е.А. Мамонова