Решение по делу № 5-63/2023 от 31.03.2023

Дело № 5-63/2023                                                         91RS0018-01-2023-000901-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Саки                                                                                                 10 мая 2023 года

Судья Сакского районного суда Республики Крым Степанова Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении                     Ульянова Р.Е. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

По результатам проведенного административного расследования на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ (административное расследование неоднократно продлевалось определениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Ульянова Романа Евгеньевича составлен протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Из обстоятельств совершения правонарушения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автодороге <адрес> водитель автомобиля Ульянов Р.Е., двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не учел дорожную обстановку, погодные и метеорологические условия (туман), в частности видимость в направлении движения, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении прямо без изменения направления движения. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, водителю автомобиля Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании Ульянов Р.Е. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что ехал в густом тумане, хотел объехать влажный участок дороги, выехал на полосу встречного движения, не увидел автомобиль Потерпевший №1, который ехал по полосе встречного движения, в связи с чем допустил столкновение с автомобилем под управлением Потерпевший №1

Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был сильный туман, в связи с чем допускает возможность, что Ульянов Р.Е. его не видел и выехал на встречную полосу движения по которой двигался его автомобиль.

Инспектор ДПС ОДПС ОГИ БДД МО МВД России «Сакский» майор полиции ФИО4 пояснил, что им был составлен протокол по ч. 2                ст. 12.24 КоАП Российской Федерации в отношении Ульянова Р.Е., который в ходе расследования подтверждал, что по его вине ДД.ММ.ГГГГ было совершено ДТП на автодороге Саки-Митяево до автодороги Симферополь-Красноперекопск 18 км. + 200 м. с участием автомобилей ВАЗ 2115 и               ВАЗ 2107, вину в ходе расследования дела об административном правонарушении Ульянов Р.Е. признавал. В результате ДТП потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Обстоятельства совершения инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия, объяснением потерпевшего Потерпевший №1, объяснением Ульянова Р.Е., актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Сакский», рапортом инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Сакский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Также обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были причинены: тупая травма левой почки в виде подкапсульной гематомы левой почки (подтверждено УЗИ, лабораторным исследованием в динамике); рубцы которые явились следствием заживления ран на боковой поверхности груди слева в области 10-го межреберья по средне-подмышечной линии, на передней поверхности левого и правого коленного сустава. Имеющиеся телесные повреждения повлекли за собой вред здоровья средней тяжести и образовались в результате действия тупого предмета, возможно образование в момент ДТП при столкновении автомобилей, давность их причинения соответствует дате произошедшего ДТП, ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что в действиях Ульянова Р.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Ульянова Р.Е. не усматривается.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные                  ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение Ульянова Р.Е. от административной ответственности судья не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ульянова Романа Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного                       ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты получателя: УФК (МО МВД России «Сакский» (МО МВД России «Сакский» Республика Крым), КПП №, ИНН №, МО МВД России «Сакский» Республика Крым, код ОКТМО №, счет получателя платежа № в Отделение Республика Крым Банка России/УФК по Республике Крым, БИК №,                                            кор/сч.: №, КБК №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья                                                                                                     Н.К. Степанова