Решение по делу № 2-1163/2019 от 26.08.2019

Дело № 2-1163/2019         *

33RS0015-01-2019-001513-02

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года          г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи       И.В.Язева,

при секретаре судебного заседания      А.А.Прицкау,

с участием:

- представителя истца Олюниной Н.С. - Зубковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олюниной Надежды Сергеевны к администрации МО поселок Городищи Петушинского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Олюнина Н.С. обратилась в суд с уточненным иском к администрации МО поселок Городищи Петушинского района Владимирской области, в котором просит:

- установить факт принятия наследства после смерти отца *., умершего дата.;

- признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения гаража, общей площадью * кв.м со следующими координатами поворотных точек:

Х *

*

*

*,

и находящийся на нем гараж площадью * кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: адрес.

В обоснование исковых требований указано, что в дата органами местного самоуправления отцу истца - *. выделен под строительство гаража земельный участок. На указанном земельном участке * построил за счет собственных средств индивидуальный гараж, однако при жизни не зарегистрировал право собственности на него в установленном порядке.

Наследником по закону после смерти * является истец, завещание наследодателем не составлялось, правоустанавливающие документы на спорное имущество не оформлялись. Между тем Олюнина Н.С. приняла названные земельный участок и гараж во владение, эксплуатирует их.

Истец Олюнина Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Зубкова Н.В. в судебном заседании поддержала уточненные требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик администрация пос. Городищи Петушинского района Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направила, извещена о его времени и месте надлежащим образом.

Третьи лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области и администрация Петушинского района Владимирской области, в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 237 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля *., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Как следует из материалов дела, отцу истца * был выделен земельный участок площадью * кв.м под строительство гаража в пос. Городищи, что подтверждается решением Городищенского поселкового Совета народных депутатов от дата. №. На указанном земельном участке * построил за счет собственных средств индивидуальный гараж.

Согласно справке, выданной МКУ «Администрация поселка городищи Петушинского района Владимирской области» № от дата., *., умершему дата выделялся земельный участок площадью * кв.м, расположенный по адресу: адрес.

Из копии технического паспорта на гараж от дата следует, что гараж имеет общую площадь * кв.м, находится по адресу: адрес

Согласно карте (плану) границ земельного участка, составленной кадастровым инженером Зубковым А.В. дата., земельный участок с кадастровым номером № по адресу: адрес, имеет общую площадь * кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, цель использования - для размещения гаража. Границы земельного участка согласованы, определены кадастровым инженером в следующих точках:

Х *

*

*

*.

Отец истца - * умер дата.

Таким образом, на день смерти *, ему принадлежал гараж и земельный участок, находящиеся по адресу: адрес

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных или неимущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении факта принятия наследства, а также, согласно п. 1 ч. 2 той же статьи, и родственных отношений лиц.

По правилам ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязания третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти * наследником первой очереди по закону является дочь Олюнина Н.С., наследственного дела не заводилось.

Свидетель * в судебном заседании пояснил, что Олюнина Н.С. использует гараж и земельный участок по назначению, с момента смерти отца.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они согласуются с прочими материалами дела.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований.

Кроме того, суд учитывает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Олюниной Надежды Сергеевны к администрации МО поселок Городищи Петушинского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Олюниной Надеждой Сергеевной наследства после смерти отца *, дата рождения, умершего дата.

Признать за Олюниной Надеждой Сергеевной в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения гаража, общей площадью * кв.м, расположенный по адресу: адрес, координаты:

Х *

*

*

*.

Признать за Олюниной Надеждой Сергеевной в порядке наследования право собственности на гараж площадью * кв.м, расположенный на земельном участке №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения гаража, общей площадью * кв.м, расположенный по адресу: адрес

Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ он имеет право обратиться в Петушинский районный суд Владимирской области с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

*

Судья Петушинского районного суда подпись И.В. Язев