Дело № 2-246/2021
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пос. Ильинский Пермского края 04 августа 2021 года
Ильинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Троцко Д.Н.,
при секретаре судебного заседания Шляпиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-246/2021 по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Терехову Александру Васильевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Терехову А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 129 750,00 руб.
Исковые требования мотивированы следующими доводами. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием Терехова А.В., который управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, что повлекло опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства ФИО4 был причинён тяжкий вред здоровью. В связи с чем страховая организация произвела выплату страхового возмещения в размере 129 750,00 руб. Гражданская ответственность собственника транспортного средства была застрахована ПАО СК «Росгосстрах». В перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик не включён. Кроме этого ответчик не имел права управления.
В судебное заседание стороны не явились.
Ответчик Терехов А.В. представил письменное заявление о признании иска, указал о том, что правовые последствия в виде удовлетворения иска.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.
В силу ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)
На основании ст. 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств:
в результате универсального правопреемства в правах кредитора;
по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом;
вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;
при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;
в других случаях, предусмотренных законом.
Судом установлено следующее. Приговором Ильинского районного суда Пермского края от 07.12.2016 по уголовному делу № 1-65/2016 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Терехов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащим на праве собственности ФИО5, двигаясь со стороны с. Филатово Ильинского района Пермского края в направлении автодороги Пермь-Ильинский, на 2 км 600 м, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру транспортного средства ФИО4 причинён тяжкий вред здоровью.
Решением Ильинского районного суда Пермского края от 20.02.2020 по гражданскому делу № 2-59/2020 с Терехова А.В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба в порядке регресса взыскано 370 250 руб. судом было установлено, что гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты> с государственный регистрационным номером № ФИО5 на момент ДТП была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис серия № №). В перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством, Терехов А.В. не был включён и не имеет права управления транспортными средствами.
В связи с установлением потерпевшему в ДТП ФИО4 инвалидности 1 группы, 02.03.2021 страховая организация произвела ФИО4 доплату страхового возмещения в размере 129 750 руб. (л.д. 14)
Указанные обстоятельства подтверждены копией приговора Ильинского районного суда Пермского края от 07.12.2016 (л.д. 18-23); копией решения Ильинского районного суда Пермского края от 20.02.2020; копией платежного поручения (л.д. 14).
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. (в ред. Федерального закона от 18.07.2019 № 191-ФЗ)
При таких обстоятельствах, указанные приговор и решение суда, которыми установлена виновность Терехова А.В. в причинении тяжкого вреда здоровью, причинно-следственная связь между наступившим вредом и действиями ответчика вследствие нарушения Правил дорожного движения, а также наличие оснований для регресса, при рассмотрении настоящего дела имеют преюдициальное значение.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком Тереховым А.В., поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поэтому, понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 03 795,00 руб. подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Терехова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в возмещение ущерба 129 750 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 03 795 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 05 августа 2021 года.
Председательствующий: Троцко Д.Н.