Решение по делу № 5-3189/2021 от 19.06.2021

Дело № 5-3189/2021

(протокол СР № <данные изъяты> от 19.06.2021)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сыктывкар 19 июня 2021 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Коданева Я.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лютоева Ивана Николаевича, ..., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении СР № <данные изъяты> от 19.06.2021 Лютоев И.Н. 19.06.2021 в 01.00 час. ... громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на неоднократные замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу. При задержании оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции: отказался пройти в служебный автомобиль, отталкивал руками, пытался убежать, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Для преодоления противоправных действий была применена физическая сила (загиб руки за спину, уложен на землю) и специальные средства- наручники на основании ст.ст. 20,21 ФЗ №3 «О полиции».

За совершенные действия предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

19.06.2021 в 01.15 час. Лютоев И.Н. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 задержан сотрудниками УМВД РФ по г. Сыктывкару, о чем составлен протокол об административном задержании.

В судебном заседании Лютоев И.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал частично, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения, однако не повиновения не оказывал, самостоятельно прошел в служебный автомобиль.

Заслушав объяснения Лютоева И.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3- ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Лютоева И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела и не опровергнута допустимыми доказательствами со стороны самого правонарушителя.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица, не признавшего вину, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, суд считает, что ходатайство Лютоева И.Н. о назначении ему в связи с совершением данного правонарушения административного штрафа не подлежит удовлетворению и считает необходимым назначить Лютоеву И.Н. административное наказание по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лютоева Ивана Николаевича, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 19 июня 2021 года с 01 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения.

Судья-          Коданева Я.В.