Решение по делу № 2-1675/2016 от 20.10.2016

Подлинник

Дело № 2-1675/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 декабря 2016 года город Лаишево Республика Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,

при секретаре Бондаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан к Шайдуллину И. Ж. о взыскании суммы излишне выплаченной социальной пенсии,

у с т а н о в и л:

    ГУ УПФ России в <адрес> РТ обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать сумму неосновательного обогащения в виде переплаты социальной пенсии в размере 74910 рублей 15 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 2447 рублей 30 копеек.

В обоснование иска указано, что Шайдуллин И. Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в Государственном учреждении Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РТ (далее — Управление ПФР) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подано заявление о выплате пенсии по случаю потери кормильца, ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о продлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГг.). При обращении ответчиком была предоставлена справка с места учебы № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеется запись о том, что он является студентом очного обучения 1 курса ФГБОУ ВПО « Казанского национального исследовательского технологического университета, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ год ( приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ). При обращении с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца ответчик был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления поступила справка от ДД.ММ.ГГГГ № ФГБОУ ВПО « Казанского национального исследовательского технологического университета, из которой стало известно, что ответчик был отчислен из числа студентов за академическую неуспеваемость с ДД.ММ.ГГГГ ( приказ об отчислении №-с от ДД.ММ.ГГГГ). Сведения об отчислении из учебного заведения получателя пенсии поступили в Управление ПФР несвоевременно, в связи с чем, ему незаконно была выплачена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74910 рублей 15 копеек. Комиссией УПФР в <адрес> РТ было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика указанную сумму, как излишне выплаченную пенсию. ДД.ММ.ГГГГ № истцом было направлено требование ответчику о возврате указанной суммы. До настоящего времени незаконно полученная пенсия не возвращена.

    Представитель истца в суд явился, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчик Шайдуллин И.Ж. в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайство и отзыв от него не поступали, рассмотреть дело без его участия не просил, об уважительных причинах не явки суду не сообщил.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец согласен.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст.22 Закона выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.

Согласно ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно ст. 25 настоящего Закона прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае:утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы.

Согласно ч.5 ст. 26 настоящего Закона пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч.2. ст. 28 настоящего Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретатели имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

    В соответствии с Постановлением Правительства Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ № средства Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью.

Согласно ст. 13 Закона РФ № 167-ФЗ на ПФР и его территориальные органы возложена обязанность по обеспечению целевого использования средств обязательного пенсионного страхования.

    Материалом дела, заявлением ответчика о назначении социальной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт обращения ответчика к истцу о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, как неработающего (л.д.10-11).

    Решением УПФР в <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГг. назначена пенсия по случаю потери кормильца ответчику в сумме 4911 рублей 96 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

    Заявлением ответчика о продлении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт обращения ответчика о продлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГг. ответчику пересчитана пенсия в размере 8033 рубля 45 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16).

    Справками из ФГБОУ ВПО «КНИТУ» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается факт зачисления ответчика в учреждение на 1 курс и отчисления ответчика из учреждения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Решениями УПФР в <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику прекращена выплата социальной пенсии (л.д. 21).

Согласно расчету, представленному истцом, размер переплаты пенсии составляет 74910 рублей 15 копеек (л.д. 20).

Письмами истца ответчику предлагалось добровольно возвратить сумму переплаты пенсии (л.д.22-23).

Суд полагает, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 2447 рублей 30 копеек, подлежащий взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан удовлетворить.

Взыскать с Шайдуллина И. Ж. сумму неосновательного обогащения в виде переплаты социальной пенсии в размере 74910 (семьдесят четыре тысячи девятьсот десять) рублей 15 копеек и уплаченную государственную пошлину в сумме 2447 (две тысячи четыреста сорок семь) рублей 30 копеек в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Фролова Г.Г.