РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2018 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Лысых Е.Н.,
при секретаре Сукач Е.В., с участием:
представителя истца Жуковой Т.В.,
ответчика Лаврентьева О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к Лаврентьеву О.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее ООО «Томскводоканал») обратилось в суд с иском к Лаврентьеву О.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы.
В обоснование заявленного иска указал, что в результате обследования водопроводных сетей, 07.08.2017 г. был выявлен факт самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу .
Жилой дом, расположенный по адресу принадлежит на праве собственности ответчику Лаврентьеву О.В.
Указывая на то, что в связи с установлением факта самовольного подключения к сети водоснабжения ответчику было произведено доначисление размера платы, исходя из объема потребленного коммунального ресурса, ссылаясь на требования ст.ст. 12, 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», просил суд с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленные коммунальные ресурсы (воду) в размере 48140,05 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2752,08 рублей.
Представитель истца ООО «Томскводоканал» Жукова Т.В., действующая на основании доверенности № 132 от 30.01.2018 г., выданной на срок до 31.12.2018 г., явившись в судебное заседание, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Лаврентьев О.В. в судебное заседание явился, представив заявление о признании исковых требований ООО «Томскводоканал».
Заслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе вследствие неосновательного обогащения.
В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение с использованием централизованных систем осуществляются на основании договоров.
В соответствии с чч. 1, 2 ст. 18 указанного закона подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации; лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение, с заявлением о заключении договора подключения к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают договоры о подключении к централизованной системе холодного водоснабжения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела Лаврентьев О.В. является собственником жилого дома общей площадью 71,8кв.м, расположенного на земельном участке по Право собственности ответчика на указанное имущество зарегистрировано в установленном порядке 24.08.2010 г.
07.08.2017 г. в ходе осуществления проверочных мероприятий с участием специалистов ООО «Томскводоканал» установлен факт несанкционированного, а именно без согласования с ресурсоснабжающей организацией (истец), без заключения в установленном порядке соответствующего договора, подключения принадлежащего истцу жилого дома к централизованной системе холодного водоснабжения. Подключение выполнено по пластиковой трубе диаметром 15 мм.
Данные обстоятельства подтверждаются представленной в дело копией акта от 07.08.2017 г.
После выявления указанного факта, 01.11.2017 г. по инициативе ответчика с ООО «Томскводоканал» заключен договор на водоснабжение № 453414.
Расчетом, произведенным истцом с учетом положений п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011, размер платы ответчика за потребленные услуги за период с 07.08.2017 г. по 19.10.2017 г. определен в сумме 48140,05 рублей.
В соответствии с названным выше п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 55 названного кодекса доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Вопреки указанным требованиям закона, ответчиком в дело не представлены доказательства, опровергающие факт незаконного, то есть в отсутствие договора с поставщиком, подключения к системе водоснабжения принадлежащего истцу жилого дома по адресу:
Напротив, в судебном заседании ответчик Лаврентьев О.В, признал заявленные к нему ООО «Томскводоканал» исковые требования, представив соответствующее заявление.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Настоящее признание иска не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, а потому при сложившихся обстоятельствах требования истца законны и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При этом частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая представленное платежное поручение № 6313 от 02.07.2018 г., согласно которому ООО «Томскводоканал» оплатило денежные средства в размере 2930,13 рублей в качестве государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, а также учитывая вышеизложенные нормы права, с Лаврентьева О.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2930,13 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к Лаврентьеву О.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы удовлетворить.
Взыскать с Лаврентьева О.В. в пользу ООО «Томскводоканал» задолженность за потребленные коммунальные ресурсы в период с 07.08.2017 г. по 19.10.2017 г. определен в сумме 48140 (Сорок восемь тысяч сто сорок рублей) рублей 05 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2930 (Две тысячи девятьсот тридцать) рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Н. Лысых
Мотивированный текст решения изготовлен .