Решение по делу № 33-4886/2023 от 02.05.2023

Судья Воробьев В.А.

Дело № 33-4886/2023

(2-1719/2023)

25RS0001-01-2021-010746-49

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2023 года                     город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Марченко О.С.,

судей Чернянской Е.И., Матосовой В.Г.,

при секретаре Поповой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МинДолг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

по апелляционной жалобе Абраменко Анны Сергеевны

на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 07.02.2023, которым исковые требования удовлетворены,

заслушав доклад судьи Чернянской Е.И., объяснения ответчика Абраменко А.С.,

У С Т А Н О В И Л А :

ООО «МинДолг» обратилось с иском к Абраменко А.С. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что 24.05.2017 между сторонами был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставляет ответчику займ в размере 30 600 руб., а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа и начисленные проценты за пользование займом в размере 299,069 % годовых, в срок до 09.11.2017. Порядок начисления процентов за пользование суммой займа предусмотрен индивидуальными условиями. Договором предусмотрено, что заемщик обязуется выплатить проценты за пользование суммой займа производятся равными платежами в размере 4859 рублей два раза в месяц в соответствии с графиком платежей. Сумма займа в размере 30 600 рублей была предоставлена заемщику. В установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил, обязательства по договору не исполнил. 05.02.2019 ООО «МигКредит» уступило право требования по указанному договору потребительского займа ООО «Миндолг». Задолженность ответчика перед истцом за период с 05.08.2017 по 05.02.2019 составляет 51 736,04 руб., из них: 26083,70 руб. - основной долг, проценты в размере 12788,30 руб., проценты(штрафы) в размере 12864, 04 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа в пользу ООО «МинДолг».

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МинДолг» задолженность за период с 05.08.2017 по 05.02.2019 в размере 51736,04 руб., а также госпошлину в размере 1752,08 руб.

Названным решением взыскано с ФИО1 в пользу ООО «МинДолг» задолженность по договору займа в размере 51 736,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 752,08 рублей.

С постановленным решением не согласилась ответчик, 07.04.2023 года подала апелляционную жалобу, просит судебный акт отменить, принять новое решение об отказе в иске. Оспаривает факт заключения договора. Указывает, что в кредитном договоре подпись заемщика проставлена не ею.

Одновременно ходатайствует о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Между тем, ходатайство о восстановлении процессуального срока рассмотрено не было.

В силу ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы.

С учетом указанных положений, а также пунктов 14, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судебная коллегия возвращает дело в суд первой инстанции.

На основании изложенного, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

апелляционную жалобу Абраменко Анны Сергеевны на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 07.02.2023 года снять с рассмотрения.

Дело возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении срока и совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 325 ГПК РФ.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16.06.2023.

Председательствующий                 

Судьи