Решение по делу № 2-7607/2019 от 26.07.2019

Дело №2-7607/2019

УИД: 11RS0001-01-2019-010332-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 26 августа 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Стеблиной Е.П.,

с участием истца Булышева А.Д.,

представителя ответчика – Ровенской Д.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булышева А.Д. к УПФР в г.Сыктывкаре РК (межрайонное) об установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности учесть архивную справку при подсчете стажа, произвести перерасчет пенсии

УСТАНОВИЛ:

Булышев А.Д. обратился в суд с иском к УПФР в г. Сыктывкаре (межрайонное) и просил установить факт принадлежности архивной справки №... от ** ** **, возложить на ответчика обязанность учесть указанный в справке период с июля 1976 по май 1979 при подсчете страхового стажа и размере пенсии.

В обоснование требований указал, что является получателем пенсии по старости, пенсионным органом не учтены сведения о стаже, содержащиеся в архивной справке №... от ** ** ** о периоде работы с июля 1976 по май 1979 в совхозе «<данные изъяты> со ссылкой на то, что его ФИО указанны в данной справке с сокращением, дата рождения не указана.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав объяснение сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Булышев А.Д. родился ...

Из трудовой книжки Булышева А.Д. усматривается, что в период с ** ** ** по ** ** ** истец работал в совхозе «<данные изъяты>» в качестве ....

Истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ с ** ** **.

При назначении пенсии истцом предоставлена архивная справка №... от ** ** **, однако содержащиеся в ней период с июля 1976 по май 1979 не включен ответчиком в стаж работ, ввиду отсутствия записи в трудовой книжке и наличием сокращений.

Согласно представленных ответчиком данных о стаже истца периоды с 30.05.1979 по май 1982, с 29.07.1994 по 20.02.1997, содержащиеся в архивной справке №... от ** ** **, включены в стаж истца при назначении пенсии.

Таким образом, спорным периодом по архивной справке №... от ** ** ** является период с июля 1976 по май 1979 (включительно), как на то указано в исковом заявлении.

Согласно имеющейся в материалах дела архивной ставке администрации МР «Усть-Куломский» от ** ** ** №... в документах архивного фонда СПК «Керчомский» в лицевых счетах бригады №... за период с июля 1976 по май 1982 имеются записи с указанием месяца и года, отработанных человеко-дней, начисленных сумм на имя «Булышев Александр Дм.» (1976, 1979), «Булышев Ал-др Дм.» (1977,1981,1982), «Булышев Алек-др Дм.» (1978, 1980). В приказах и лицевых счетах дата рождения не указана, карточки формы Т2 на хранение в архив не поступали. Отмечено также, что другие работники с указанной фамилией и инициалами в документах за указанный период не значатся. Предприятие находилось в с. Керчомъя Усть-Куломского района Коми АССР (с 1992 Республика Коми).

При рассмотрении дела по существу судом запрошены сведения о спорном стаже работы и первичные документы, на которых выдавалась архивная справка.

Сведения, содержащиеся в первичных документах, предоставленных архивом, содержат данные аналогичные, содержащимся в архивной справке №... от ** ** ** с указанием тех же ФИО, периодов работы и отметок о полученном заработке.

Кроме того, в материалах дела имеется справка администрации сельского поселения «Керчомъя» №... от ** ** **, согласно которой Булышев А.Д., ** ** **. действительно в период с 1976 по 1982 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: .... Другие лица с фамилией и инициалами Булышев Александр Дм., Булышев Ал-др Дм., Булышев Алек-др Дм. в селе Керчомъя в период с 1976 по 1982 не проживали и не были зарегистрированы.

Позиция истца по существу спора подтверждена также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ... С.И. и ... У.М., которые указали, что Булышев А.Д., ** ** ** являлся и является единственным жителем ... с указанными ФИО и датой рождения. Данные свидетели также подтвердили, что истец в спорные периоды проживал в ..., работал в СПК «<данные изъяты>» в составе 1 бригады.

В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п.51 перечня документов, необходимых для установления пенсии, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 № 958н необходимые для установления пенсии документы должны быть в подлинниках, выданных компетентными органами или должностными лицами, или в копиях удостоверенных в установленном законодательством РФ порядке, и содержать достоверные сведения.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При изложенных выше обстоятельствах и добытых доказательствах суд считает установленными, что архивная справка №... от ** ** ** принадлежит истцу.

Наличие технических ошибок при оформлении расчетных ведомостей со стороны работодателя не может являться достаточным основанием для лишения истца права на пенсионное обеспечение, поскольку он является добросовестным участником спорных правоотношений, и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных на него законом.

В связи с этим, требования истца о возложении на ответчика обязанности учесть архивную справку №... от ** ** ** и содержащиеся в ней сведения о периодах работы при подсчете страхового стажа и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с момента назначения пенсии подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности архивной справки №... от ** ** **, выданной архивным отделом администрации МР «Усть-Куломский» - Булышеву А.Д., ** ** **.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) учесть архивную справку №... от ** ** ** и содержащиеся в ней сведения за период с июля 1976 по май 1979 при подсчете страхового стажа Булышева А.Д. и произнести перерасчет размера страховой пенсии по старости с 31.08.2018.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Я.В. Коданева