Решение по делу № 2а-152/2022 от 23.06.2022

Дело № 2а-152/2022

УИД:22RS0030-01-2022-000177-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2022 года                                                                                                          с. Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Шапошниковой Е.А.,

при секретаре Григорьевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Ушкаленко Дмитрия Анатольевича к Администрации Колыванского сельсовета Курьинского района Алтайского края о признании незаконными действия и решение органа местного самоуправления о сносе самовольных построек,

УСТАНОВИЛ:

Ушкаленко Д.А. обратился в суд с административным иском к Администрации Колыванского сельсовета Курьинского района Алтайского края о признании незаконными действия и решение органа местного самоуправления о сносе самовольных построек, ссылаясь на то, что ему на праве аренды принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 4350 м. по направлению на юго-запад от ориентира, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. 07.06.2022 истцом получено постановление от 26.05.2022 № о сносе самовольных построек, вынесенное административным ответчиком. Однако в нарушение п.3, п.4 ч.2 ст.55.32 Градостроительного кодекса РФ уведомление о выявлении самовольной постройки, а также перечень документов, подтверждающих наличие признаков самовольной постройки, истцу ответчиком в течение 7 дней, не направлялось. Кроме того, указанные в оспариваемом постановлении самовольные постройки не обследовались, поэтому отнесение их к объектам капитального строительства, не обоснованно, оспариваемое постановление нарушает права административного истца.

Просит признать незаконными действия администрации Колыванского сельсовета Курьинского района Алтайского края о сносе самовольных построек, признать незаконным постановление Администрации Колыванского сельсовета Курьинского района Алтайского края № от 26.05.2022г.

В судебное заседание истец Ушкаленко Д.А., его представитель Стадниченко И.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Административный истец Ушкаленко Д.А. представил суду заявление, в котором просил принять суд отказ от административного искового заявления о признании незаконными действия и решение органа местного самоуправления о сносе самовольных построек в полном объем, в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком, производство по делу прекратить. Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.194-195 КАС РФ административному истцу известны.

          Представитель административного ответчика Косолапченко М.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Представитель заинтересованного лица администрации Курьинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Суд, ознакомившись с заявлением административного истца об отказе от административных исковых требований, приходит к следующему.

В силу ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ административному истцу известны, о чем указано в соответствующем заявлении.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца от административных исковых требований является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и свобод других лиц, суд находит, что следует принять отказ от административных исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Ушкаленко Дмитрия Анатольевича от административного иска Ушкаленко Дмитрия Анатольевича к Администрации Колыванского сельсовета Курьинского района Алтайского края о признании незаконными действия и решение органа местного самоуправления о сносе самовольных построек.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Курьинский районный суд.

Судья                                                                                         Е.А. Шапошникова