Решение по делу № 2-546/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-546/2023

УИД 55RS0013-01-2023-000639-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года город Исилькуль

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А.,

при секретаре Быстрицкой Н.В.,

при организации и подготовке судебного заседания помощником судьи Гейко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Повагиной Р. А. к администрации Украинского сельского поселения Исилькульского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Повагина Р.А. обратилась в суд с названным иском, в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли в размере 1/16 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 55:06:№:76, площадью 1947188,0 кв.м., расположенного относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д.Новодонка. Участок находится примерно в 8.1 км. по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Исилькульский, Украинское сельское поселение. Указанная земельная доля принадлежала умершему ФИО1 на основании свидетельства РФ-Х ОМО№, выданному ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. После его смерти наследственное дело не открывалось. Матерью истца ФИО2, в связи с отсутствием иных наследников по закону, наследство было фактически принято, земельный участок находился у организации-арендатора, которым велась сельскохозяйственная деятельность (растениеводство), арендная плата за использование земельных участков выплачивалась полностью. ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО2 скончалась, после ее смерти открылось наследство в виде: - земельной доли в размере 1/16 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 1947188,0 кв.м., расположенного относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д.Новодонка. Участок находится примерно в 8.1 км. по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Исилькульский, Украинское сельское поселение. Указанная земельная доля принадлежала умершему ФИО1 на основании свидетельства РФ-Х ОМО№, выданному ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, - земельной доли в размере 1/16 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №:76, площадью 1947188,0 кв.м., расположенного относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д.Новодонка. Участок находится примерно в 8.1 км. по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Исилькульский, Украинское сельское поселение. Указанная земельная доля принадлежала умершей ФИО2 на основании свидетельства РФ-Х ОМО№, выданному ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.

Истец указывает, что факт принятия наследства, оставшегося после смерти родителей, установлен решением Кировского районного суда г.Омска от 23.03.2023, вступившим в законную силу 30.04.2023.

После вступления в силу решения суда истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с тем, что право собственности на указанные земельные участки не было зарегистрировано наследодателями в установленном законом порядке.

В связи с изложенным, ссылаясь на положения ст. ст. 1111, 1141, 1142, 1152, 218, 1153 ГК РФ просит суд признать за Повагиной Р.А., в порядке наследования, право собственности на земельные участки: : - земельной доли в размере 1/16 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 1947188,0 кв.м., расположенного относительно ориентира, № Указанная земельная доля принадлежала умершему ФИО1 на основании свидетельства РФ-Х ОМО№, выданному ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, - земельной доли в размере 1/16 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 1947188,0 кв.м., расположенного относительно ориентира, №. Указанная земельная доля принадлежала умершей ФИО2 на основании свидетельства РФ-Х ОМО№, выданному ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.

Истец Повагина Р.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, в представленном заявлении указала о том, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Дзюба Л.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, заявленные требования поддерживает в полном объеме, что следует из представленного заявления.

Представитель ответчика – Глава Украинского сельского поселения Исилькульского муниципального района Омской области Матвеева Л.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, в заявлении указала об отсутствии возражений, относительно удовлетворения заявленных истцом требований.

Заинтересованное лицо Матусова Г.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, просила принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований в пользу сестры Повагиной Р.А.

Представитель третьего лица Администрации Исилькульского муниципального района Омской области Тарасов С.М. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, решение вопроса, относительно заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – Пискун В.А., в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, в удовлетворении заявленных требований не возражает, что следует из представленного заявления.

Привлеченный судом в качестве третьего лица нотариус Русско-Полянского нотариального округа Омской области М.Т.Голубович в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 61 ч. 2 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Повагиной Р. А. после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Положения ст. 1111 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

В соответствии со ст.128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Положениями ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии №1 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, №.р. приобрел право частной собственности на земельную долю в АО «Украинский», общей площадью 13 Га (767 баллогектаров), земельная доля РФ-Х ОМО№, земли сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственного использования.

Свидетельством на право собственности на землю серии РФ№ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, № г.р. приобрела право частной собственности на земельную долю в АО «Украинский», общей площадью 13 Га (767 баллогектаров), земельная доля РФ-Х ОМО№, земли сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственного использования.

Из представленной выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №76, площадью 1947188 земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, следует, что земельный участок №. В графе особые отметки значатся сведения о вещных правах на указанный объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений и обременений недвижимого имущества в отношении, в том числе, правообладателя ФИО3, размер доли в праве 1/16, вид права: частная собственность, реквизит документа-основания: заявление от ДД.ММ.ГГГГ №б/н; правообладателя ФИО1, размер доли в праве 1/16, вид права: частная собственность, реквизит документа-основания: заявление от ДД.ММ.ГГГГ №б/н.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что указанные доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, на законных основаниях принадлежали наследодателям ФИО1, ФИО3, однако право собственности в установленном законом порядке на указанный земельные доли зарегистрировано не было, что в свою очередь воспрепятствовало признанию права собственности на указанное наследственное имущество за законным наследником указанных лиц, принявшей наследство Повагиной Р. А.. Спор о праве на наследство отсутствует.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Повагиной Р. А., право собственности на земельный участок в размере 1/16 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в порядке наследования, после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Повагиной Р. А., право собственности на земельный участок в размере 1/16 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд Омской области.

Судья Ф.А. Колядов