Решение по делу № 2-7926/2023 от 24.05.2023

УИД 03RS0003-01-2023-005730-53

Гражданское дело № 2-7926/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 г.                                     город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лаврентьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наумовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Аллаяров Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту ПАО Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к Аллаяров Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ и Аллаяров Д.Н. заключили кредитный договор №, согласно условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 356 013 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ С взиманием за пользование кредитом 14,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Клиентом была подана онлайн заявка на кредит наличными через официальный сайт, заявка был одобрена банком. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет заемщика была перечислена сумма кредита в размере 2 356 013 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 2 204 632,71 руб.

Истец ПАО Банк ВТБ, ответчик Аллаяров Д.Н. извещены о времени и месте судебного заседания путем направления судебных повесток по почте, а также путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в сети «Интернет». Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Таким образом, договорная подсудность основана на соглашении сторон, которые по обоюдному согласию выбрали суд, наиболее удобный для них. При этом для выбранного ими суда соглашение сторон об изменении подсудности обязательно, если изменена только территориальная подсудность, а не родовая подсудность или исключительная.

Согласно пункту 18 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по искам и заявлениям Банка споры и разногласия по договору разрешаются в Мещанском районном суде <адрес>.

Проанализировав кредитный договор, исходя из буквального толкования текста договора, суд приходит к выводу, что сторонами договора достигнуто соглашение о подсудности споров конкретному суду – Мещанскому районному суду <адрес>. Каких-либо иных данных, свидетельствующих об обратном, истцом и ответчиком не представлено, названный пункт кредитного договора недействительным не признан.

В этой связи исковое заявление ПАО Банк ВТБ к Аллаяров Д.Н. было принято к производству Кировского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности, поэтому дело подлежит передаче на рассмотрение в Мещанский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Аллаяров Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Мещанский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья О.А. Лаврентьева