Решение по делу № 2-1963/2022 от 29.03.2022

К делу № 2-1963/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(З А О Ч Н О Е)

23 мая 2022 года                                                                                    г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к Григоращенко Алексею Ивановичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «РН Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что 08.07.2021 года между ЗАО «РН Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 27537-0721 для приобретения автомобиля LADA NEW Granta Drive Active, 2021 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер Z0X219079M0797722, в размере 818 665 руб, сроком до 18.07.2028 г.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога.

     Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженности в размере 862 384,83 руб., из которых: просроченный долг – 806 995,81 руб., просроченные проценты – 51 074,45 руб., неустойка – 4 314,57 руб.

             Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 862 384,83 руб. расходы по уплате госпошлины в размере 17 823,85 руб., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль LADA NEW Granta Drive Active, 2021 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер Z0X219079M0797722, установив начальную продажную цену в размере 616 250 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Григоращенко А.И. будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 08.07.2021 года между ЗАО «РН Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 27537-0721 для приобретения автомобиля LADA NEW Granta Drive Active, 2021 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер Z0X219079M0797722, в размере 818 665 руб, сроком до 18.07.2028 г.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога.

     Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженности в размере 862 384,83 руб., из которых: просроченный долг – 806 995,81 руб., просроченные проценты – 51 074,45 руб., неустойка – 4 314,57 руб.

           В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

     В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил распоряжения заложенным имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 50 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного

ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

На основании ст. 51 закона об ипотеке взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.

В силу ст. 54 закона об ипотеке начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Статьей 340 ГК РФ определено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Так, суд считает возможным установив начальную продажную цену в размере 616 250 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения от 21.03.2022 г. № 180284 истец, при подаче иска, уплатил госпошлину в размере 17 823,85 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «РН Банк» к Григоращенко Алексею Ивановичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Григоращенко Алексея Ивановича в пользу АО «РН Банк» задолженность в размере 862 384,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 823,85 руб.

Обратить взыскание на автомобиль марки: LADA NEW Granta Drive Active, 2021 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер Z0X219079M0797722, принадлежащий Григоращенко Алексею Ивановичу, установив начальную продажную цену в размере 616 250 рублей

          Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              подпись            Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-002678-72

Подлинник находится в материалах дела № 2-1963/2022 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.