Решение по делу № 2-448/2022 от 24.01.2022

Дело № 2-448/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Батуриной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО Сбербанк к Лагутееву Станиславу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитной карте из наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте из наследственного имущества, указывая на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и Лагутеев Виктор Алексеевич заключили эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления 26.09.2018 Заемщиком заявления на получение кредитной карты Банка и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта №, с лимитом кредита 600 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях и в Тарифах Банка. Заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Кредит по карте предоставляется Заемщику в размере кредитного лимита под 23,9 % годовых на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с пунктом 5.2.5 Условий Банк вправе в одностороннем порядке изменять, в т.ч. аннулировать доступный лимит кредита.

Обязательства по кредитной карте в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают.

По состоянию на 16.11.2021 задолженность по кредитной карте составляет 743466 рублей 40 копеек, из которых:просроченный основной долг 599676 рублей 95 копеек; просроченные проценты 143789 рублей 45 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества Лагутеева Виктора Алексеевича сумму задолженности по кредитной карте в размере 743466 рублей 40 копеек, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 10635 рублей.

Ответчиком по делу привлечен наследник Лагутеев Станислав Викторович.

Третьими лицами по делу были привлечены Лагутеев А.В., ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк», УФССП РФ по Орловской области, судебный пристав-исполнитель Алехина Ю.О..

Определением суда судебный пристав-исполнитель Алехина Ю.О. исключена из третьих лиц, третьим лицом по делу привлечена судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г.Орла Грудева Л.А..

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Лагутеева С.В. –Пономарева С.Г. исковые требования признала частично в рамках наследственной массы, просила расходы по проведению экспертизы в размере 8000 рублей вычесть из общей стоимости наследственного имущества.

Представители третьих лиц ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк», УФССП РФ по Орловской области, третье лицо судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г.Орла Грудева Л.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Лагутеев А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и Лагутеев Виктор Алексеевич заключили эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления 26.09.2018 Заемщиком заявления на получение кредитной карты Банка и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Банком в Условиях.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта №, с лимитом кредита 600 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях и в Тарифах Банка. Заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Банком Заемщику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Заемщику в размере кредитного лимита под 23,9 % годовых на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с пунктом 5.2.5 Условий Банк вправе в одностороннем порядке изменять, в т.ч. аннулировать доступный лимит кредита.

По состоянию на 16.11.2021 задолженность по кредитной карте составляет 743466 рублей 40 копеек, из которых: просроченный основной долг 599676 рублей 95 копеек; просроченные проценты 143789 рублей 45 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Лагутеев Виктор Алексеевич умер.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.(п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что наследственное дело № после умершего Лагутеева Виктора Алексеевича заведено 10.10.2020 нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области Черниковым А.Е.. (л.д. 45-94).

Наследником умершего Лагутеева В.А. по закону является сын Лагутеев Станислав Викторович, который принял наследственное имущество, состоящее: из 32/183 доли квартиры, находящейся по адресу:<адрес>. (л.д.87)

Сын Лагутеев Алексей Викторович отказался от наследования по всем основаниям в пользу Лагутеева Станислава Викторовича.

Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество было выдано Лагутееву С.В.. (л.д.87)

По данному гражданскому делу была назначена товароведческая экспертиза в ООО «Реал-Консалт», по заключению которой рыночная стоимость 32\183 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на дату открытия наследства / дату смерти Лагутеева Виктора Алексеевича 27.09.2020 составляет 353753 рубля.

Согласно статье 1175 ГК РФ определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 16.11.2021 задолженность по кредитной карте составляет 743466 рублей 40 копеек, из которых: просроченный основной долг 599676 рублей 95 копеек; просроченные проценты 143789 рублей 45 копеек.

Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства по возврату заемных денежный средств, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания задолженности по кредитной карте являются обоснованными.

Исходя из положений абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед истцом превышает размер стоимости имущества, перешедшего к наследнику, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению.

С ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-11813235260 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты от 26.09.2018 года в сумме 353753 рубля.

Требования представителя истца о вычете расходов по проведению экспертизы в размере 8000 рублей из общей стоимости наследственного имущества, не подлежат удовлетворению, так как указанные расходы не относятся к расходам, указанным в ст.69 Основ законодательства РФ о нотариате, а также в ст.1174 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6737 рублей 53 копейки пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При таких обстоятельствах, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО Сбербанк к Лагутееву Станиславу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитной карте из наследственного имущества подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО Сбербанк к Лагутееву Станиславу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитной карте из наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с Лагутеева Станислава Викторовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт:№, выдан Железнодорожным РОВД г.Орла 01.10.2003) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты от 26.09.2018 года в сумме 353753 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6737 рублей 53 копейки.

В остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2022 года.

Председательствующий И.И. Сергунина