Решение по делу № 2-10/2015 (2-777/2014;) от 02.12.2014

Дело № 2-10-15                                                                                           г. Мариинский Посад

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу)

26 января 2015 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством федерального судьи Макашкина Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой О.Ю.,

с участием: старшего помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Каюкова А.М.,

ответчика Терентьевой Г.А.;

представителя третьего лица - ТО Роспотребнадзор по Чувашской Республики по доверенности Вертиловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики в интересах несовершеннолетних граждан-учащихся МБОУ «Шоршелская СОШ» к МБОУ «Шоршелская СОШ», Терентьевой Г.А. об обязании освободить помещение МБОУ «Шоршелская СОШ»,

                                                               установил:

           Прокурор Мариинско-Посадского района Чувашской Республики в интересах несовершеннолетних граждан-учащихся МБОУ «Шоршелская СОШ» обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ «Шоршелская СОШ», Терентьевой Г.А. об обязании освободить помещение МБОУ «Шоршелская СОШ».

Прокурор Каюков А.М. в судебном заседании просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить, в связи с исполнением ответчиков требований искового заявления.

Ответчик Терентьева Г.А. в судебном заседании пояснила, что деятельность торгового киоска ИП Терентьевой Г.А. в помещении МБОУ «Шоршелская СОШ» прекращена с 26 декабря 2014 года, в связи с чем, просила производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица Вертилова Н.И. в судебном заседании поддержала ходатайство прокурора об отказе от иска и просила производство по делу прекратить.

Ответчик МБОУ «Шоршелская СОШ» явку своего представителя в суд не обеспечил, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании мнение сторон по поводу заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Частью 3 статьи 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает необходимым принять отказ прокурора от иска, и производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, районный суд

                                                                определил:

        Принять отказ прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от иска к МБОУ «Шоршелская СОШ», Терентьевой Г.А. об обязании освободить помещение МБОУ «Шоршелская СОШ» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, и производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

                         Федеральный судья:                          Д.Ф. Макашкин