Решение по делу № 2-5390/2016 от 16.11.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего     Беляевой Т.А.,

при секретаре         Титовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуничева И.Г., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Дуничинева О.В. к Королев Ю.В., Дуничева С.А., ООО Коммунальный сервис-4, МУП ЧКТС, ПАО «Челябэнергосбыт», МУП ПОВВ, МУП «ГОРЭКОЦЕНТР» об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, по иску Королев Ю.В. к Дуничева С.А., Дуничинева О.В., ООО «Коммунальный сервис-4», ПАО «Челябэнергосбыт», МУП ПОВВ, МУП «ГОРЭКОЦЕНТР», МУП «ЧКТС» об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Дуничева И.Г., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Дуничинева О.В. обратилась в суд с иском к Королев Ю.В., Дуничева С.А., ООО Коммунальный сервис-4, МУП ЧКТС, ПАО «Челябэнергосбыт», МУП ПОВВ, МУП «ГОРЭКОЦЕНТР» об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указала, что ее несовершеннолетняя дочь Дуничинева О.В. является собственником 1\2 доли в праве собственности на <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Другими собственниками являются Королев Ю.В.-1\4 доля на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и Дуничева С.А.-1\4 доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Данная доля в указанной квартире перешла в собственность ее дочери по наследству, оставшаяся после смерти Е.И.Б. После его смерти по оплате коммунальных услуг остались долги, лицевые счета до настоящего времени открыты на его имя. С августа 2016 коммунальные услуги не оплачиваются, так как она не имеет возможности одна оплатить все долги и вносить последующую оплату. Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, на основании единого платежного документа, между ней и ответчиками, не достигнуто.

Королев Ю.В. обратился в суд с иском к Дуничева С.А., Дуничинева О.В., ООО Коммунальный сервис-4, МУП ЧКТС, ПАО «Челябэнергосбыт», МУП ПОВВ, МУП «ГОРЭКОЦЕНТР» об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование своих требований указал обстоятельства, аналогичные с обстоятельствами, указанными Дуничинева О.В.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела объединены в одно производство.

    Истец Дуничева И.Г., в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

    Ответчик Королев Ю.В., в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчики Дуничева С.А., Дуничинева О.В., ООО «Коммунальный сервис-4», МУП «ЧКТС», МУП «ПОВВ», ПАО «Челябэнергосбыт», МУП «Горэкоцентр», в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что <адрес>, находится в общей долевой собственности у Дуничинева О.В.– 1/2 доли, Королев Ю.В. – 1/4доли, Дуничева С.А. 1\4 доли, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствие с ч. 1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, возлагается на собственников жилого помещения. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение для собственников определены ст. 154 ЖК РФ.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый из них вправе, в зависимости от размера своей доли в праве собственности, требовать от управляющей организации отдельных платежных документов на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, всеми собственниками на основании одного платежного документа. Указанный вывод следует из содержания ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляются по соглашению всех её участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Таким образом, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же, соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд с требованиями об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения и требовать открытия разных лицевых счетов для выдачи отдельных платежных документов.

    Согласно представленных документов управление жилым домом № по <адрес> осуществляет ООО «Коммунальный сервис-4».

Учитывая, что Дуничева И.Г., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Дуничинева О.В. и Королев Ю.В. и Дуничева С.А. не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, соглашения об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на основании единого платежного документа ими не достигнуто, то истец, в соответствии со ст. ст. 247 ГК РФ, имеет право на обращение в суд с целью определения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из содержания принадлежащего имущества на праве долевой собственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Королев Ю.В., Дуничева С.А. должны нести расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере по 1/4 доли от начисляемой платы, а Дуничева И.Г., действующая в интересах несовершеннолетней Дуничинева О.В. в размере ? доли от начисляемой платы.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцы вправе требовать от ООО «Коммунальный сервис-4», МУП ПОВВ <адрес>, МУП «ГОРЭКОЦЕТР», МУП «ЧКТС», ООО «Новотэк-Челябинск», ПАО «Челябэнергосбыт», осуществляющих обслуживание жилого дома, разделения оплаты за жилое помещение, по адресу: <адрес>, пропорционально размерам долей в праве собственности на жилое помещение, с возложением обязанности открыть отдельные лицевые счета, выдать отдельные платежные документы для оплаты.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из смысла действующего законодательства, заинтересованность лица в судебной защите при обращении в суд будет в том случае, если оно считает, что его права, свободы или охраняемые законом интересы неправомерно нарушены либо оспариваются.

Поскольку действующим законодательством не установлено основания для освобождения собственника от несения бремя содержания жилого помещения, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования об определении порядка оплаты, разделении лицевых счетов на основании ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 30, 153 ЖК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возложения обязанности на ООО «Коммунальный сервис-4» открыть отдельные лицевые счета на имя Дуничева И.Г., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Дуничинева О.В., на имя Королев Ю.В. и на имя Дуничева С.А.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ч. 2 ст. 98 ГПК РФ правила, изложенные в ч. 1 данной статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым на основании абз. 5 ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителя.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что между ООО Юридическая компания «ЗАЩИТА» и Дуничева И.Г. заключен договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО Юридическая компания «ЗАЩИТА» обязуется подготовить исковое заявление в Ленинский районный суд <адрес> об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно квитанции к приходно- кассовому ордеру, Дуничева И.Г. уплатила по договору <данные изъяты> за составление искового заявления (л.д.9).

Поскольку расходы истца за составление искового заявления относятся к расходам за услуги представителя, учитывая категорию дела, отсутствие возражение со стороны ответчиков, суд считает необходимым снизить заявленную Дуничева И.Г. сумму до <данные изъяты> и взыскать с Королев Ю.В.и Дуничева С.А. по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дуничева И.Г., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Дуничинева О.В. к Королев Ю.В., Дуничева С.А., ООО Коммунальный сервис-4, МУП ЧКТС, ПАО «Челябэнергосбыт», МУП ПОВВ, МУП «ГОРЭКОЦЕНТР» об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, по иску Королев Ю.В. к Дуничева С.А., Дуничинева О.В., ООО «Коммунальный сервис-4», ПАО «Челябэнергосбыт», МУП ПОВВ, МУП «ГОРЭКОЦЕНТР», МУП «ЧКТС» об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Исковые требования Королев Ю.В. к Дуничева С.А., Дуничинева О.В., ООО «Коммунальный сервис-4», ПАО «Челябэнергосбыт», МУП ПОВВ, МУП «ГОРЭКОЦЕНТР», МУП «ЧКТС» об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить Дуничева И.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Дуничинева О.В. порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 33 кв.м., в размере 1/2 доли от начисленных коммунальных услуг.

Определить Королев Ю.В. порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 33 кв.м., в размере 1/4 доли от начисленных коммунальных услуг.

Определить Дуничева С.А. порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 33 кв.м., в размере 1/4 доли от начисленных коммунальных услуг.

Обязать ООО «Коммунальный сервис-4», МУП ПОВВ <адрес>, МУП «ГОРЭКОЦЕТР», МУП «ЧКТС», ПАО «Челябэнергосбыт», выдать отдельные платежные документы на имя Дуничева И.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Дуничинева О.В. для оплаты 1/2 доли от начисляемой платы и коммунальных услуг за <адрес>, общей площадью 33 кв.м.

Обязать ООО «Коммунальный сервис-4», МУП ПОВВ <адрес>, МУП «ГОРЭКОЦЕТР», МУП «ЧКТС», ПАО «Челябэнергосбыт», выдать отдельные платежные документы на имя Королев Ю.В. для оплаты 1/4 доли от начисляемой платы и коммунальных услуг за <адрес>, общей площадью 33 кв.м.

Обязать ООО «Коммунальный сервис-4», МУП ПОВВ <адрес>, МУП «ГОРЭКОЦЕТР», МУП «ЧКТС», ПАО «Челябэнергосбыт», выдать отдельные платежные документы на имя Дуничева С.А. для оплаты 1/4 доли от начисляемой платы и коммунальных услуг за <адрес>, общей площадью 33 кв.м.

Взыскать с Королев Ю.В. в пользу Дуничева И.Г. <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов.

Взыскать с Дуничева С.А. в пользу Дуничева И.Г. <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                 Т.А. Беляева