Решение по делу № 2а-1169/2018 от 18.07.2018

Адм.дело №2а-1169/18г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2018 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, -

у с т а н о в и л:

МРИФНС РФ №21 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что последний в 2016 году имел в собственности автомобили «Тойота Камри» и «Ауди А6», вследствие чего, являлся плательщиком транспортного налога, размер которого составили 52 241 руб., но который, однако, административным ответчиком уплачен не был, в связи с чем, ссылаясь на отмену мировым судьей ранее вынесенного судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени с ФИО1, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 52 241 руб. и пени в размере 172 руб. 40 коп., а всего: 52 413 руб. 40 коп.

Представитель административного истца в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие в порядке упрощенного судопроизводства, настаивает на удовлетворении иска.

Административный ответчик, ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений на административный иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, когда явка лиц, участвующих в деле не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, руководствуясь ч.7 ст.150 и п.4 ст.291 КАС РФ, посчитал возможным рассмотрение данного административного дела в отсутствие неявившихся в суд и надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения административного истца и административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО1 в 2016 году на праве собственности принадлежали:

- в течение 10 месяцев – автомобиль «Тойота Камри», № с мощностью двигателя 181 л.с.;

- автомобиль «Ауди А6», гос.знак № с мощностью двигателя 299 л.с.

06 октября 2017 года МРИФНС РФ № по МО направляло ФИО1 налоговое уведомление №66016789 от 21.09.2017 года об уплате, в частности, транспортного налога за 2016 год в срок до 01.12.2017 года.

Вследствие неуплаты транспортного налога за 2016 год административный истец 20.01.2018 года направил административному ответчику требование №38414 об уплате в срок до 06 февраля 2018 года недоимки по транспортному налогу в размере 52 241 руб. и пени в размере 172 руб. 40 коп., которое, однако, было проигнорировано административным ответчиком, в связи с чем, на основании заявления налогового органа 10.04.2018 года мировым судьей судебного участка № Можайского судебного района МО был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

В силу ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Законом Московской области от 16.11.2002г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» в соответствии с федеральным законодательством о налогах и сборах вводится в действие транспортный налог, определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории Московской области.

Согласно ст.1 данного Закона, налоговая ставка на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. составляла 49 рублей с каждой лошадиной силы, а с мощностью двигателя свыше 250 л.с. – 150 рублей с каждой лошадиной силы.

Уплата налога физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные ст.2 указанного Закона. При этом установлено, что сумма налога уплачивается налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. При этом пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, а также произведенные административным истцом расчеты размера налоговых платежей, исходя из мощности транспортных средств с учетом сроков владения ими в налоговый период, суд полагает исчисление административным истцом размера транспортного налога и пени правильным, и считает требования МРИФНС РФ №21 по МО о взыскании с ФИО1 задолженности по указанным транспортному налогу и пени за 2016 год в общем размере 52 413 руб. 40 коп. – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая же, что в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд считает необходимым в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 1 772 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, -

р е ш и л:

административный иск Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 52 241 руб. и пени в размере 172 руб. 40 коп., а всего: 52 413 (пятьдесят две тысячи четыреста тринадцать) рублей 40 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в доход государства (в федеральный бюджет) в размере 1 772 (одной тысячи семисот семидесяти двух) рублей 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.В. Хлюстов