Решение по делу № 2-540/2024 от 06.05.2024

Дело № 2-540/2024

УИД 65RS0010-01-2024-000612-19

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 июля 2024 года                                  город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ниденс Н.Б., с участием истца Семенова Я.Я., представителя ответчика Леванова Д.С., рассмотрев в помещении Охинского городского суда Сахалинской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова Ярослава Ярославовича к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Охинская центральная районная больница» о компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выплатой денежных средств,

у с т а н о в и л :

Семенов Я.Я. обратился в суд с настоящим иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Охинская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ «Охинская ЦРБ»), указывая, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, последний длительное время, а именно с ноября 2021 года по 10.05.2023 не производил начисление и выплату заработной платы за дежурство на дому истцу. Охинским городским судом Сахалинской области постановлено решение по гражданскому делу                                    № 2-671/2023, которым с ответчика в пользу истца взыскана недоначисленная и недовыплаченная заработная плата в размере 365 280 руб. 39 коп. После вступления решения суда в законную силу, было возбуждено исполнительное производство № 5303/24/65010-ИП, предоставлен срок для добровольного исполнения требования 5 дней. Вместе с тем, в установленный срок, денежные средства, взысканные по решению суда истцу выплачены не были, только 26.02.2024 взысканная сумма были получены истцом. Данными действиями ответчика истцу причинены моральные страдания. В этой связи в своем исковом заявлении Семенов Я.Я., поставил требования о взыскании с ответчика в свою пользу компенсации морального вреда в размере 607 066 руб. 72 коп.

25.06.2024 протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены судебный пристав-исполнитель (далее – СПИ) отдела судебных приставов (далее – ОСП) по Охинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов         (далее – УФССП) России по Сахалинской области Болотова Евгения Анатольевна, УФССП России по Сахалинской области.

В судебном заседании истец Семенов Я.Я. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУЗ «Охинская ЦРБ» Леванов Д.С., возражал относительно удовлетворения исковых требований, поскольку ответчиком в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения, требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.

Третьи лица СПИ ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области Болотова Е.А., УФССП России по Сахалинской области извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства дела в связи с неявкой                                                    не ходатайствовали.

Поэтому суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

При этом в силу ст. 22 ТКРФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

    Решением Охинского городского суда от 13.12.2023 по гражданскому делу № 2-671/2023 по исковому заявлению Семенова Я.Я. к ГБУЗ «Охинская ЦРБ» о взыскании недоначисленной и недовыплаченной заработной платы, требования Семенова Я.Я. удовлетворены частично. С ГБУЗ «Охинская ЦРБ» в пользу Семенова Я.Я. взыскана недоначисленная и недовыплаченная зарабатная плата за период с 01.03.2022 по 28.02.2023 в размере 365 280 руб. 39 коп. с учетом НДФЛ, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано; с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ «Охинский» государственная пошлина в размере 4 855 руб. Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу 23.01.2024.

    В судебном заседании установлено, 30.01.2024 СПИ ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области Болотовой Е.А. на основании исполнительного документа - исполнительного листа от 25.01.2024 № ФС 0414869576 выданного Охинском городским судом по делу № 2-671/2023, вступившим в законную силу 23.01.2024, предмет исполнения: оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям в размере 365 280 руб. 39 коп., возбуждено исполнительное производство № 5303/24/65010-ИП в отношении ГБУЗ «Охинская ЦРБ». Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

    30.01.2024 данное постановление поступило в ГБУЗ «Охинская ЦРБ».

    31.01.2024 представителем ответчика получено предупреждение об уголовной ответственности за злостное неисполнение решения суда.

    30.01.2024 судебным приставом-исполнителем также вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, находящихся в распоряжении должника; 09.02.2024 постановление о запрете на совершение действий по регистрации недвижимого имущества, находящегося в бессрочном пользовании должника.

    Платежным поручением от 02.02.2024 № 429 Сахминфин (ГБУЗ «Охинская ЦРБ») произведено перечисление денежных средств в размере 365 280 руб. 39 коп. - оплата задолженности согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 30.01.2024. Денежные средства в указанном размере 02.02.2024 списаны со счета плательщика, данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из лицевого счета бюджетного учреждения.

    13.02.2024 СПИ ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области вынесены постановления об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств и о снятии запрета на совершении действий по регистрации в отношении должника.

    13.02.2024 постановлением СПИ ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области произведено распределение денежных средств по исполнительному производству № 5303/24/65010-ИП, согласно которому 02.02.2024 на депозитный счет ОСП по ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области от плательщика ГБУЗ «Охинская ЦРБ» по п/п от 02.02.2024 № 429 поступили денежные средства в сумме 365 280 руб. 39 коп. Денежные средства зачислены на депозитный счет 02.02.2024. Произвести распределение денежных средств по исполнительному производству                                 № 5303/24/65010-ИП, перечислить средства в счет погашения взыскателю Семенову Я.Я.

    29.02.2024 СПИ ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 5303/24/65010-ИП.

    В соответствии с частями 1 и 5 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Исполнительное производство возбуждается без заявления взыскателя в случаях если суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляет исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

В силу части 11 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Согласно части 12 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 22 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона). Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменен по усмотрению судебного пристава-исполнителя. Иные сроки могут быть установлены в случаях, предусмотренных, в том числе частью 14 статьи 30, частью 5 статьи 103 названного Закона.

В течение срока для добровольного исполнения применение мер принудительного исполнения не допускается. Между тем, в указанный срок судебный пристав-исполнитель вправе совершать отдельные исполнительные действия, например, наложить арест на имущество должника, установить запрет на распоряжение имуществом.

Согласно поступившему от ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области ответу на запрос суда, в рамках исполнительного производства № 5303/24/65010-ИП в отношении должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения. При поступлении положительного ответа автоматически выносится соответствующее постановление о запрете действий по регистрации, в связи с этим вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств и постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Денежные средства, поступившие на депозитный счет отделения 02.02.2024 распределены судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 13.02.2024 в пользу взыскателя Семенова Я.Я., в связи с этим постановления о запрете регистрационных действий отменены.

Таким образом, как следует из материалов дела в установленный срок для добровольного исполнения судебного акта, а именно 02.02.2024 ответчик осуществил перевод на депозитный счет ОСП по ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области денежных средств взысканных с ответчика в пользу истца по решению Охинского городского суда по гражданскому делу № 2-671/2023.

    При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для вывода, что действиями ответчика в связи с несвоевременной выплатой денег по решению суда истцу причинены моральные страдания. При этом, наличии возбужденных в отношении должника - истца, исполнительных производств (ранее имевших место возбужденных в отношении истца исполнительных производств), а также действия приставов в отношении истца, как должника, по таким исполнительным производствам правового значения для разрешения настоящего гражданского дела не имеют.

Вместе с тем, истец указывает, что моральные страдания ему причинены, в том числе, вследствие нарушения его трудовых прав ответчиком, а именно длительным периодом недовыплаты заработной платы, впоследствии взысканной по решению суда по гражданскому делу № 2-671/2023.

При этом, судом установлено, что в рамках гражданского дела                          № 2-671/2023 истцом требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного работнику вследствие нарушения его трудовых прав, одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав не заявлялись.

    Поскольку нарушение ответчиком трудовых прав истца установлено вступившим в законную силу судебным актом, суд находит, что тем самым ответчик причинил истцу моральный вред. Поэтому суд удовлетворяет исковые требования работника о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации причиненного ему морального вреда.

    С учетом принципа разумности и справедливости, принимая во внимание объем и характер причиненных истцу страданий, его индивидуальные особенности - являющегося на момент рассмотрения гражданского дела                    № 2-671/2023 и настоящего гражданского дела пенсионером, получающим страховую пенсию по старости, установленные обстоятельства нарушения ответчиком трудовых прав истца и причинения ему морального вреда, в связи с чем истец испытывал постоянные переживания, длительности периода нарушения ответчиком трудовых прав истца установленной судом при рассмотрении указанного выше гражданского дела, степень вины ответчика, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ «Охинский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., поскольку истец освобожден от уплаты при обращении с настоящим иском в суд в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Семенова Ярослава Ярославовича к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Охинская центральная районная больница» о компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выплатой денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Сахалинской области «Охинская центральная районная больница» (ИНН 6506003092) в пользу Семенова Ярослава Ярославовича (№) денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Сахалинской области «Охинская центральная районная больница» государственную пошлину в бюджет муниципального образования городской округ «Охинский» в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                   Ю.М. Гончарова

Решение принято в окончательной форме 24 июля 2024 года.

Судья                                                           Ю.М. Гончарова

<данные изъяты>