Решение по делу № 22-1537/2018 от 22.02.2018

Судья Порошин С.А.

Дело №22-1537/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 26 февраля 2018 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего Рыжовой Э.Ч.,

при секретаре Маковеевой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Говорливых С.И. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 7 февраля 2018 года, которым

Говорливых Сергей Иванович, родившийся дата в ****,

заключен под стражу на срок 30 суток, срок отбывания наказания ему исчислен с 7 февраля 2018 года.

Изучив материалы дела, заслушав мнение адвоката Белоокого А.К. поддержавшего апелляционную жалобу, прокурора Куницыной К.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края от 22 июня 2017 года Говорливых С.И. осужден по ст. 319 УК РФ к 300 часам обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края от 29 сентября 2017 года обязательные работы, назначенные приговором суда Говорливых С.И., заменены на 37 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ постановлено осужденному Говорливых С.И. самостоятельно следовать в колонию-поселение. Постановление вступило в законную силу 10 октября 2017 года.

Заместитель начальника отдела розыска - начальник отделения розыска (г. Соликамска Пермского края) ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением о заключении под стражу Говорливых С.И., так как он 7 ноября 2017 года в ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю получил предписание и денежные средства для самостоятельного следования к месту отбывания наказания, однако в установленный срок (не позднее 8 ноября 2017 года) в колонию-поселение КП-** ОИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, не прибыл.

7 февраля 2018 года Говорливых С.И. был задержан, в этот же день суд удовлетворил представление руководителя органа исполнительной системы, принял решение о заключении Говорливых С.И. под стражу и направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.

В апелляционной жалобе, осужденный указывает, что решение суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу является незаконным, так как ему была определена колония-поселение, а его поместили в СИЗО, где условия содержания, как в колонии общего режима. В тоже время просит решить вопрос о назначении наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно п. 18.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов.

Постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН России по Пермскому краю от 29 января 2018 года осужденный Говорливых С.И. объявлен в розыск.

В обжалуемом постановлении суд указал, что Говорливых С.И. 7 ноября 2017 года получил предписание и денежные средства для самостоятельного следования к месту отбывания наказания, однако в установленный срок в колонию-поселение, не прибыл, тем самым уклонился от отбывания наказания.

Выводы суда первой инстанции о необходимости заключения под стражу Говорливых С.И. подтверждаются представленными в суд материалами, и у суда апелляционной инстанции нет оснований не согласиться с такими выводами.

Каких-либо данных о том, что Говорливых С.И. не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы осужденного не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются материалами, представленными в обоснование представления о заключении под стражу и постановлением суда. После задержания, осужденный обоснованно помещен в СИЗО, а оснований для направления его для отбывания наказания в колонию общего режима, не имеется.

Постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного, нет.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Березниковского городского суда Пермского края от 7 февраля 2018 года в отношении Говорливых Сергея Ивановича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в соответствии с требованиями главы 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий (подпись)