Решение по делу № 2-685/2016 от 20.01.2016

Дело № 2– 685/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 апреля 2016 года                                                                        город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Горошниковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Летай Деньги» к Плеханова А.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФО «Летай Деньги» обратилось в суд с иском к Плеханова А.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 128 800 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины – 3 776 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Летай Деньги» и Плеханова А.Г. был заключен договор займа, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 20 000 рублей под 1% в день на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора, заемщик нарушил сроки возврата кредита, обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Общая задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 128 800 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 20 000 рублей, проценты за пользование займом – 108 800 рублей.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уведомление о получении судебного извещения имеется.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Летай Деньги» и Плеханова А.Г. был заключен договор займа № МФ0000028212, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 20 000 рублей под 1% в день на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а при нарушении сроков платежа со дня следующего за днем гашения займа составляет 2% в день.

Выдача займа произведена путем предоставления суммы наличными через кассу, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным договором заемщик обязался в случае предоставления Банком займа на указанных условиях возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Вследствие неисполнения обязательств ответчиком, согласно расчёту задолженности по договору займа, представленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 128 800 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 20 000 рублей, проценты за пользование займом – 108 800 рублей.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием полного погашения всей суммы задолженности по договору займа, однако ответа от него не поступило, обязательства не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 776 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Плеханова А.Г. в пользу ООО МФО «Летай Деньги» задолженность по договору займа в размере 128 800 рублей, судебные расходы – 3 776 рублей.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Горошникова Л.Н.