Решение по делу № 33а-8333/2020 от 21.09.2020

Судья: Данилова О.Н.                                                                           № 33А-8333

                                                                                                         (№ 2а-1091/2020)

                                                                                  (42RS0019-01-2019-012738-34)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» октября 2020 года                                                                   г. Кемерово

Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Тройнина С.С., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу представителя УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу Николаевой Н.А. на определение судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 17 августа 2020 года о возращении частной жалобы по административному делу по административному исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ОСП по Центральному району г. Новокузнецка, судебному приставу исполнителю ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Муравьевой Екатерине Вячеславовне о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ОСП по Центральному району г.Новокузнецка, УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебному приставу исполнителю ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Муравьевой Е.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Новокузнецка Муравьевой Е.В. от 25.11.2019 о принятии результатов оценки; о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Новокузнецка Муравьеву Е.В. вынести новое постановление о принятии результатов оценки с указанием оценки имущества должника – автомобиля LEXUS RS 350, 2007 года выпуска, VIN: № в размере 238 487 рублей.

Определением судьи определение Центрального районного суда г.Новокузнецка от 21.07.2020 производство по административному делу прекращено.

На определение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 21.07.2020 подана частная жалоба представителем УФССП России по Кемеровской области -Кузбассу Николаевой Н.А.

Определением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 17.08. 2020 частная жалоба была возвращена в связи с пропуском срока на обжалование.

В частной жалобе начальник представитель УФССП России по Кемеровской области -Кузбассу Николаева Н.А. просит определение судьи от 17.08.2020 отменить. Указывает, что определение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 21.07.2020 по делу № 2а-1091/2020 в окончательной форме изготовлено 24.07.2020, поэтому последним днем подачи частной жалобы на определение судьи является 14.08.2020. Частная жалоба представителя УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу направлена 14.08.2020 через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в суд, то есть в установленный законом срок для обжалования.

Изучив представленный материал, рассмотрев доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Возвращая частную жалобу на определение судьи от 21.07.2020, судья исходил из того, что административным ответчиком был пропущен срок для ее подачи. При этом суд указал, что последним днем обжалования является 11.08.2019, а частная жалоба подана в суд 14.08.2019, то есть с пропуском установленного срока.

    Данный вывод судьи является верным, соответствующим нормам процессуального права.

Согласно ч.1 ст.314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Согласно статье 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование, и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Указанные положения также подлежат применению при рассмотрении частной жалобы, поданной на определение суда, что следует из смысла части 1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Из представленного материала следует, что определение Центрального районного суда г. Новокузнецка о прекращении производства по делу вынесено 21.07.2020, мотивированное определение изготовлено 24.08.2020.

Согласно части 6 статьи 198 КАС РФ определение суда объявляется немедленно после его вынесения.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 09.07.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по сложным процессуальным вопросам суд вправе объявить лишь резолютивную часть определения. В этом случае составление полного текста определения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня объявления его резолютивной части, если иное не предусмотрено КАС РФ.

Вместе с тем нормы, предусматривающей исчисление срока для подачи частной жалобы на определение суда не со дня его вынесения, а со дня изготовления полного текста определения, Кодекс административного судопроизводства РФ не содержит.

Довод частной жалобы о том, что срок на подачу частной жалобы не пропущен, поскольку его следует исчислять со дня составления мотивированного определения, основан на неправильном толковании норм права.

Срок для подачи частной жалобы на определение суда от 21.07.2020 истекал 11.08.2020. Частная жалоба подана 14.08.2020, то есть после истечения установленного процессуального срока. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока административным ответчиком не заявлено.

Таким образом, вывод суда о наличии оснований для возвращения частной жалобы подавшему ее лицу является правильным. В связи с этим обжалуемое определение суда является обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 17 августа 2020 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Апелляционное определение в окончательной форме составлено 14 октября 2020 года

Судья: