Решение по делу № 2-1351/2021 от 25.01.2021

Дело № 66RS0007-01-2021-000313-32

Производство № 2-1351/2021                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

04 марта 2021 года          г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при секретаре судебного заседания Ожигановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АБСК-Изоляционные системы» к Сперанскому Константину Сергеевичу о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поручительства,

установил:

ООО «АБСК-Изоляционные системы» обратилось в суд с иском к Сперанскому К.С. о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поручительства.

В обоснование требований указано, что 24.04.2020 между ООО «АБСК-Изоляционные системы» и ООО «СК «Константа» был заключен договор поставки товара №, в соответиствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в порядке, сроки и на условиях, установленных договором.Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, поставив товар ООО «СК «Константа». На день подачи искового заявления за ООО «СК «Констатнта» образовался долг в размере 1 707 309 руб. 17 коп. Третьим лицом ООО «СК «Константа» оплачено товара на общую сумму в размере 355 903 руб. 95 коп. Кроме того, ООО «СК «Константа» признало задолженность в полном объеме, выдав истцу гарантийное письмо от 27.08.2020. 24.04.2020 между истцом и Сперанским А.С. заключен договор поручительства по договору поставки № от 24.04.2020. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 1 707 309 руб. 17 коп., неустойку за период с 20.09.2020 по 25.01.2021 в размере 206 321 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 761 руб.

В суд от ответчика Сперанского К.С., являющегося представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «СК «Константа» через раздел «Электронное правосудие» официального интернет-сайта Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ООО «АБСК-Изоляционные системы» - Горбунов А.П., действующий на основании доверенности, поддержал заявленное ходатайство ответчика, настаивал на удовлетворении мирового соглашения по условиям указанным в тексте мирового соглашения, приобщенного к материалам дела.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Кроме того, согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, а также учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.

Согласно платежному поручению № от 14.12.2020 истцом оплачена государственная пошлина в размере 32 143 руб. (л.д. 16).

Вместе тем, размер государственной пошлины, подлежащий оплате за исковое заявление, сумма иска которого составляет 1 913 630 руб. 48 коп. составляет 17 168 руб.

Таким образом, истцом при подаче искового заявления произведена переплата государственной пошлины в размере 14 975 руб.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, ООО «АБСК-Изоляционные системы» из бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 12 437 рублей 60 копеек (17 768 x 70%). Итого, су четом излишне оплаченной государственной пошлины в пользу истца подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 27 412 рублей 60 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.9, 153.10, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «АБСК-Изоляционные системы» и ответчиком Сперанским Константином Сергеевичем, на следующих условиях:

1. Третье лицо обязуется выплатить Истцу задолженность (основной долг) в размере 1 600 000 рублей 00 копеек.

2. Третье лицо обязуется выплатить Истцу неустойку (пени) в размере 80 000 рублей, 00 копеек.

3. Третье обязуется компенсировать Истцу судебные расходы в следующем размере:

3.1. расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей 00 копеек.

3.2. расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей;

4. Третье лицо обязуется исполнить обязательства, указанные в п. 1-4 настоящего мирового соглашения, в размере 1 700 000 рублей 00 копеек, в следующие сроки:

- 200000 рублей – в срок по 31.03.2021 г. включительно.

- 200000 рублей – в срок по 20.04.2021 г. включительно.

- 250000 рублей – в срок по 31.05.2021 г. включительно.

- 150000 рублей – в срок по 30.06.2021 г. включительно.

- 200000 рублей – в срок по 31.07.2021 г. включительно.

- 250000 рублей – в срок по 31.08.2021 г. включительно.

- 200000 рублей – в срок по 30.09.2021 г. включительно.

- 250000 рублей – в срок по 31.10.2021 г. включительно

    4.1. Расходы на оплату услуг представителя оплачиваются третьим лицом непосредственно на расчетный счет представителя истца - Горбунова А.П. в срок до 31.03.20201г. по следующим реквизитам: получатель: Индивидуальный предприниматель Горбунов А.П. ИНН №, р/счет № в отделении №7003 Свердловского отделения №7003 ПАО «Сбербанк» г.Екатеринбурга, <данные изъяты>

5. Оплата третьим лицом платежей, указанных в п.4 осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: № в ОАО «МТС - Банк» <данные изъяты>.

6. Истец отказывается от требований к ответчику, прямо не поименованных в настоящем мировом соглашении.

7. Настоящее соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга для приобщения к материалам дела.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

8.1. При не исполнении третьим лицом условий настоящего соглашения исполнительный лист выдается судом на всю сумму задолженности в отношении ответчика.

8.2. В случае неисполнения условий настоящего соглашения третьим лицом в установленные п.4 сроки, Ответчик обязан лично оплатить всю сумму задолженности Ответчику, в размере 1 740 000 рублей, единовременно.

9. Иные Судебные расходы, не указанные в данном мировом соглашении, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-1351/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АБСК-Изоляционные системы» к Сперанскому Константину Сергеевичу о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поручительства – прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение истца с данным требованием в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нём срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АБСК-Изоляционные системы» на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченную государственную пошлину в размере 27 412 рублей 60 копеек (платежное поручение № от 14.12.2020 на сумму в размере 32 143 рубля).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                           А.С. Шириновская