Решение по делу № 2-3617/2020 от 22.01.2020

Дело № 2-3617/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 «июля» 2020 года                          г.Мытищи МО

Мытищинский городской суд в составе судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Грачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмакова Александра Ивановича, Мельникова Олега Александровича к Рубинштейну Александру Исаевичу, Егорушкиной Инне Борисовне о выделе доли супруга в общем имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Рубинштейну А.И., Егорушкиной И.Б. о выделе доли супруга в общем имуществе, с целью обращения взыскания.

В судебном заседании ответчиком было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку данный иск должен быть предъявлен в рамках дела о банкротстве.

Представитель истца по доверенности Серов А.М. в судебном заседании возражал против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.213.11 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: …требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.01.2020 года введена в отношении Рубинштейна А.И. процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

В соответствии с п.49 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Исковое заявление подано в суд 22 января 2020 года и производство по делу возбуждено 23 января 2020 года, то есть после 01 октября 2015 года, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шмакова Александра Ивановича, Мельникова Олега Александровича к Рубинштейну Александру Исаевичу, Егорушкиной Инне Борисовне о выделе доли супруга в общем имуществе, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Мытищинский городской суд.

Судья