Дело № 2-1916/2016
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
02 августа 2016 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Трофимова В.Н.
при секретаре Галиуллиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почкалиной В.И. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права на денежный вклад в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Почкалина В.И. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – Банк) о признании права на денежный вклад в порядке наследования. В обоснование иска указала, что Дата обезличена. умер супруг истицы Почкалин П.В., имевший денежный вклад на счёте Номер обезличена в Елабужском отделении Номер обезличена Банка, по которому полагается выплата компенсации, однако Почкалина В.И. как наследница умершего Почкалина П.В. не имеет возможности получить компенсационную выплату по данному вкладу, поскольку, по сведениям Банка, указанный счёт принадлежат другому вкладчику, в связи с чем в предъявленном в суд иске было заявлено требование о признании за Почкалиной В.И. права собственности на вышеуказанный счёт по вкладу в порядке наследования после смерти её супруга Почкалина П.В., умершего Дата обезличена
В судебном заседании представитель истицы Почкалиной В.И. адвокат Гордеев В.И. предъявленный иск поддержал по указанным в нём основаниям; представитель Банка и нотариус Елабужского нотариального округа РТ Мингазова Р.Р. в судебное заседание не явились, о причине неявки в суд не сообщили.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие представителя Банка в порядке заочного производства, а также в отсутствие нотариуса на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истицы, суд установил следующее.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012г. № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как следует из материалов дела:
- Дата обезличена. Банк и Почкалина П.В. заключили договор Номер обезличена о вкладе «Депозит Сбербанка России», в указанном договоре датой рождения Почкалина П.В. указано Дата обезличена., хотя Почкалин П.В. родился Дата обезличена
- Дата обезличена. Почкалина П.В. умер, после чего открывшееся после его смерти наследство приняла его супруга и истица по делу Почкалина В.И.;
- вместе с тем согласно справке Банка от Дата обезличена. в реквизитах Почкалина П.В. как вкладчика не совпадает дата рождения, указанная как Дата обезличена., в связи с чем для выплаты денежных средств необходимо подтверждение личных данных гражданина.
Поскольку на руках у истицы Почкалиной В.И. находится договор Номер обезличена о вкладе «Депозит Сбербанка России», при этом сведения о вкладчике имеют признаки очевидного сходства, суд приходит к выводу, что счёт Номер обезличена принадлежал именно супругу истицы Почкалина П.В., Дата обезличена г.р., дата рождения которого ошибочно была указана как Дата обезличена г.р.
При изложенных обстоятельствах иск Почкалиной В.И. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Почкалиной В.И. удовлетворить.
Признать за Почкалиной В.И. право собственности на счёт по вкладу Номер обезличена в порядке наследования после смерти её супруга Почкалина П.В., умершего Дата обезличена.
Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: