Решение по делу № 2-3337/2014 от 14.10.2014

№ 2-3337/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2014 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего: судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Гавриличевой А.Б.,

с участием представителя истца Телковой Т.Ф. – Волкова В.М., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телковой Т. Ф. к Ильиной М. А., Администрации Серпуховского района об установлении юридического факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Телкова Т.Ф. обратилась в суд и с учетом уточненных исковых требований просит установить юридический факт принятия наследства после смерти брата Н., умершего <дата>, состоящего из 1/3 доли жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты>., с кадастровым <номер>, расположенных по <адрес>. Просит признать за истцом право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по <адрес>. после смерти сестры А., умершей <дата>. Кроме того, просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым <номер>, расположенным по <адрес> после смерти брата Н.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер брат истца Н.. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым <номер>, расположенных по <адрес>. <дата> умерла сестра А., после ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенным при вышеуказанном доме. Наследниками по закону после умершего Н. является его жена Ильина М.А. После смерти А. в установленный законом срок было подано заявление о вступлении в наследство, после чего нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка площадью <данные изъяты>., с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома по вышеуказанному адресу, в связи с тем, что у дома изменился номер. Установление юридических фактов необходимо истцу для реализации своих наследственных прав.

Истец Телкова Т.Ф. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании представитель истца Волков В.М. на уточненных исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Ответчик Ильина М.А. в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

<дата> умерла А. (л.д. 7).

<дата> умер Н. (л.д. 8).

В материалы дела представлен технический паспорт дома <адрес> (л.д. 9-13), свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок площадью <данные изъяты>., имеющего кадастровый <номер> (л.д. 16), свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок площадью <данные изъяты>, имеющего кадастровый <номер> (л.д. 17).

Согласно свидетельства на право собственности на землю, Н. принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> по <адрес> (л.д. 14).

Согласно справки Администрации сельского поселения «Липицкое» Серпуховского муниципального района Московской области <номер> от <дата>, дом <номер> принадлежит: 1/3 доля Телковой Т.Ф., 1/3 доля Н., 1/3 доля А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> реестр <номер>, зарегистрированного в Балковском сельском Совете <дата> (л.д. 15).

Согласно списка частных домов по Балковскому кусту по состоянию на <дата> усматривается, что собственниками жилого дома <адрес> являются: Н., А., Телкова Т.Ф. в 1/3 доле каждый (л.д. 18).

В материалы дела представлен кадастровый паспорт земельного участка, имеющего кадастровый <номер>, разрешенное использование: для ЛПХ, площадью <данные изъяты>., правообладателем указан Н., местоположение: <адрес> (л.д. 19), справки Администрации сельского поселения «Липицкое» Серпуховского муниципального района Московской области (л.д. 20-21), свидетельство о праве на наследство по закону после умершей <дата> И. (л.д. 22), свидетельство о праве на наследство по закону после умершей <дата> А. (л.д. 23).

В материалы дела представлен нотариальный отказ Ильиной М.А., из которого усматривается, что она не возражает против оформления в собственность земельного участка и 1/3 доли жилого дома, находящихся <адрес> Телковой Т.Ф. (л.д. 24), уведомление об отсутствии в ЕГРП сведений в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> (л.д. 32-33),

Из сообщения нотариуса от <дата> усматривается, что наследником к имуществу Н. является Ильина М. А..

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а также принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд считает, что для разрешения спора между сторонами по существу, представленных доказательств достаточно по своему содержанию и объему, в связи с чем находит заявленные требования истца об установлении юридического факта принятия наследства в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка площадью 400 кв.м. и признании права собственности на указанное имущество, расположенное по <адрес> после смерти брата Н., умершего <дата>, признании за истцом право собственности на 1/3 долю жилого дома после смерти сестры А., умершей <дата>, признании за истцом право собственности на указанный дом, в связи с тем, что из-за произошедшей перенумерации домов ( был дом <номер>, стал <номер>) иначе как в судебном порядке разрешить невозможно, обоснованными, доказанными представленными письменными доказательствами, не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Других лиц, претендующих на спорное наследство, не имеется, ответчики возражений против исковых требований не заявили.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Телковой Т. Ф. в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка, площадью <данные изъяты>., имеющего кадастровый <номер>, расположенных по <адрес> после смерти брата Н., умершего <дата>.

Признать за Телковой Т. Ф. право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенную по <адрес> в порядке наследования после смерти сестры А., умершей <дата>.

Признать за Телковой Т. Ф. право собственности на жилой дом <адрес>.

Признать за Телковой Т. Ф. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по <адрес> в порядке наследования после смерти брата Н., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.В. Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2014 года

Председательствующий судья: М.В. Петрунина