Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«09» марта 2016 года с. Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Корлюк Н.И.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143/2016 по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Чемакиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к Чемакиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 78790 рублей 46 копеек, мотивируя свои требования тем, что 21 февраля 2014 года между ОАО «ВУЗ-банк» и Чемакиной Н.А. был заключён кредитный договор №ф на основании которого на имя Ответчика открыт карточный счет № и выпущена карта №******3981 с лимитом кредитования 120 000 рублей, процентная ставка в день составляет 0,12%. С условиями кредитования Ответчик ознакомлен, согласился с Тарифами Банка и Правилами действовавшими на момент заключения договора. За время обслуживания кредита Ответчик производил платежи с нарушением графика, со стороны Банка принимались меры по урегулированию вопроса о погашения задолженности в письменной и устной форме. Ответчику направлено Уведомление о досрочном возврате кредита, задолженность до настоящего времени не погашена.
Просит суд взыскать с Чемакиной Н.А. задолженность по кредиту в размере 78 790 рублей 46 копеек, в том числе:
- задолженность по основному долгу в размере 73 622 рубля 64 копейки,
- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 5147 рублей 03 копейки,
- проценты за просроченный основной долг в размере 20 рублей 79 копеек.
Взыскать с Ответчика в пользу ОАО «ВУЗ-банк» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2363 рубля 32 копейки.
Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении судом дела без его участия.
Ответчик Чемакина Н.А. в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав в заявлении, что с учетом погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, задолженность по кредиту составляет 73 790 рублей 46 копеек.
Исследовав материалы дела и предоставленные по нему доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» частично, по следующим основаниям:
Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ двухсторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ – договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с данными заявления на выдачу кредита ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и Чемакиной Н.А. был заключён кредитный договор №ф на основании которого на имя Ответчика открыт карточный счет № и выпущена карта №******3981 с лимитом кредитования 120 000 рублей, процентная ставка в день составляет 0,12%, срок погашения 24 месяца (л.д.9-10). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, которая соответствует требования ст. 820 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из информационного графика платежей по кредиту, Чемакина Н.А. обязана ежемесячно вносить платежи по погашению основного долга и процентов (л.д.12-13).
Согласно данных выписки из лицевого счета, Чемакина Н.А. воспользовалась кредитом (л.д.20-21).
Вместе с тем, из данных расчета задолженности (л.д.23-25) установлено, что ответчик Чемакина Н.А. обязательства по договору не исполняла и имеет задолженность перед Кредитором кредиту в размере 78 790 рублей 46 копеек, в том числе:
- задолженность по основному долгу в размере 73 622 рубля 64 копейки,
- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 5147 рублей 03 копейки,
- проценты за просроченный основной долг в размере 20 рублей 79 копеек.
- пени и неустойка - 21849 рублей 19 копеек;
Тем самым Кредитор свои обязательства выполнил, а заемщик Чемакина Н.А. обязательства по договору не исполнила.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами.
Ответчиком предоставлена суду детализация операции от ДД.ММ.ГГГГ по внесению на счет ОАО «ВУЗ-банк» платежа в сумме 5 000 рублей по кредитному договору №.№/14ф (л.д.42).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и поскольку заемщик Чемакина Н.А. не исполнила надлежащим образом обязательства, на ней в соответствии со ст. ст. 393, 395 ГК РФ лежит обязанность возместить Кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств.
С учетом отказа ОАО «ВУЗ-банк» о предъявлении требований о взыскании с Чемакиной Н.А. пени и неустойки в размере 21849 рублей 19 копеек, и внесения Чемакиной Н.А. платежа в сумме 5000 рублей по погашению кредита, что подтверждается детализацией операции (л.д.42) убытки ОАО «ВУЗ-банк» составляют 73 790 (семьдесят три тысячи семьсот девяносто) рублей 46 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика Чемакиной Н.А..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2 413 (две тысячи четыреста тринадцать) рублей 71 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» «АЛЬФА-БАНК» к Чемакиной Н.А. - удовлетворить частично.
Взыскать с Чемакиной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» 73 790 (семьдесят три тысячи семьсот девяносто) рублей 46 копеек - задолженность по кредитному договору и 2 413 (две тысячи четыреста тринадцать) рублей 71 копейку в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.И. Корлюк