Решение по делу № 22-1467/2024 от 19.04.2024

Судья 1 инстанции – Черкашина Д.С.                                   22-1467/2024

Судья – докладчик    Ермоленко О.А.

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск                                                                                16 мая 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего Ермоленко О.А., судей Кашиной Т.Н., Муравьевой О.А.,

при секретаре Лухневой Е.Я.,

              с участием прокурора Ненаховой И.В.,

        защитника – адвоката Кучма Г.С.,

              рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело c апелляционным представлением государственного обвинителя Яковлева А.Д. на приговор Качугского районного суда Иркутской области от 19 марта 2024 года, которым

Аксаментов Алексей Владимирович, родившийся Дата изъята в <адрес изъят>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес изъят>, проживающий по адресу: <адрес изъят>, состоящий в фактических брачных отношениях, имеющий образование 9 классов, несовершеннолетних детей не имеющий, не трудоустроенный, ранее судимый:

25 октября 2017 года Качугским районным судом Иркутской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением этого же суда от 13 декабря 2018 года отменено условное осуждение; освободившийся 11 декабря 2020 года по отбытии срока наказания,

29 июля 2022 года Качугским районным судом Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

25 октября 2023 года мировым судьей судебного участка №66 Качугского района Иркутской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 29 июля 2022 года и в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключения под стражу.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с момента задержания и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Приговор мирового судьи судебного участка № 66 Качугского района Иркутской области от 25 октября 2023 года постановлено исполнять самостоятельно.

        По докладу судьи Ермоленко О.А., заслушав выступления прокурора Ненаховой И.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, выступление адвоката Кучма Г.С., возражавшей удовлетворению представления, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

Приговором Аксаментов А.В. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 24 сентября 2023 года в пос. Качуг Иркутской области во времени и при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В суде первой инстанции осужденный Аксаментов А.В. вину признал полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Яковлев А.Д., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, считает приговор подлежащим изменению на основании п. 3 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.

Так, судом в описательно-мотивировочной части приговора обоснованно указано об отмене условного осуждения по приговору Качугского районного суда Иркутской области от 29 июля 2022 года на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ. Однако, в резолютивной части приговора судом указано о применении положений ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Просит приговор изменить, исключить из резолютивной части приговора указание о применении ч. 4 ст. 74 УК РФ при отмене условного осуждения по приговору Качугского районного суда Иркутской области от 29 июля 2022 года, указав о применении положений ч. 5 ст. 74 УК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Ненахова И.В. доводы апелляционного представления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

    Защитник – адвокат Кучма Г.С. возражала удовлетворению доводов представления.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Аксаментова А.В. в содеянном установлена совокупностью доказательств, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Все обстоятельства, при которых осужденный совершил преступление, и подлежащие доказыванию, установлены судом правильно, а выводы суда о доказанности вины осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и мотивированы.

Выводы о доказанности вины осужденного в совершенном преступлении, юридической квалификации его действий, судом тщательно мотивированы и сторонами не оспариваются.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

Действия Аксаментова А.В. суд верно квалифицировал по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Аксаментову А.В. суд в соответствии с требованиями ст. 43, 60 УК РФ, учёл характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Суд, в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признал смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтено признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, наличие на иждивении тещи-инвалида, принесение извинений потерпевшему.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание судом признан рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденному наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, либо изменении категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.

Вид исправительного учреждения судом определён в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

    Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам апелляционного преставления.

Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены           Аксаментову А.В. условного осуждения по приговору Качугского районного суда Иркутской области от 29 июля 2022 года в связи с прямым требованием ч. 5 ст. 74 УК РФ. Вместе с тем, в резолютивной части приговора судом ошибочно указано о применении положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, то есть допущено неправильное применение уголовного закона, что в соответствии с п. 3 ст. 389.15 УПК РФ является основанием изменения судебного решения в апелляционном порядке.

Вносимые в приговор изменения не влияют на вывод суда о законности и обоснованности приговора, не ухудшают положение осужденного и не свидетельствуют о наличии оснований для смягчения назначенного ему наказания, которое соответствует принципу справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Качугского районного суда Иркутской области от 19 марта 2024 года в отношении Аксаментова Алексея Владимировича изменить.

Исключить из резолютивной части указание о применении положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, указав о применении положений ч. 5 ст. 74 УК РФ.

    В остальной части приговор оставить без изменения.

    Апелляционное представление государственного обвинителя          Яковлева А.Д. удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции                        (г. Кемерово) через Качугский районный суд Иркутской области в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

          В случае обжалования осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                             О.А. Ермоленко

Судьи:                                                                                            Т.Н. Кашина

                                                                                                        О.А. Муравьева