Решение по делу № 2-2558/2022 от 14.06.2022

Дело

УИД: 51RS0-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2022 года     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чернецовой О.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения договора купли-продажи и по настоящее время в указанной квартире зарегистрирована бывший собственник квартиры – ФИО2 Ответчик в указанной квартире не проживает, более трех лет назад выехала из него. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец, его представитель и ответчик не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании задолженности по оплате капитального ремонта.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск оставлен без движения по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ недостатки устранены, представлено уточненное исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ уточненый иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились. Следующее судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, в которое стороны также не явились, о причинах неявки не сообщили.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснены положения статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия определения направлялась в адрес сторон и ими получена, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, истец и ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, дважды не явились в судебные заседания, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, в суд не представили.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В деле нет достаточных доказательств того, что истец имеет намерения поддерживать иск.

Кроме того, по данным отдела АСР УВМ УМВД России по <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по спорному адресу.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.

Стороны вправе ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.    

Судья О.Н. Чернецова

2-2558/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Прокуратура Ленинского административного округа г. Мурманска
Федотов Сергей Александрович
Ответчики
Григорьева Наталья Сергеевна
Другие
Травников Александр Васильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Чернецова Ольга Николаевна
Дело на странице суда
len.mrm.sudrf.ru
14.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2022Передача материалов судье
15.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2022Судебное заседание
02.08.2022Судебное заседание
08.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2022Дело оформлено
02.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее