Дело №
УИД: 51RS0№-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2022 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чернецовой О.Н.,
при секретаре ФИО3,
с участием прокурора ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения договора купли-продажи и по настоящее время в указанной квартире зарегистрирована бывший собственник квартиры – ФИО2 Ответчик в указанной квартире не проживает, более трех лет назад выехала из него. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В судебное заседание истец, его представитель и ответчик не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании задолженности по оплате капитального ремонта.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск оставлен без движения по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ недостатки устранены, представлено уточненное исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ уточненый иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились. Следующее судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, в которое стороны также не явились, о причинах неявки не сообщили.
Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснены положения статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия определения направлялась в адрес сторон и ими получена, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, истец и ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, дважды не явились в судебные заседания, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, в суд не представили.
В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В деле нет достаточных доказательств того, что истец имеет намерения поддерживать иск.
Кроме того, по данным отдела АСР УВМ УМВД России по <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по спорному адресу.
При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.
Стороны вправе ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья О.Н. Чернецова