Дело 2а-3812/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 мая 2018 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.
при секретаре Солдатове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан, Управлению ФССП по Республике Башкортостан об оспаривании акта совершения исполнительных действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 26.02.2018 г,
УСТАНОВИЛ:
ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным иском к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан, Управлению ФССП по Республике Башкортостан об оспаривании акта совершения исполнительных действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 26.02.2018 г.
16.04.2018 г. в суд поступило ходатайство административного истца об отказе от административного искового заявления, подписанное представителем ФИО1, действующей на основании доверенности № от 15.01.2018 г.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, заявление административного истца, считает возможным принять отказ от административного искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В связи с отказом от административного искового заявления производство по административному исковому заявлению ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан, Управлению ФССП по Республике Башкортостан об оспаривании акта совершения исполнительных действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 26.02.2018 года - прекратить.
Административному истцу ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья Фархутдинова А.Г.