Решение по делу № 12-133/2018 от 23.05.2018

Дело №12-133/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута 03 июля 2018 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Мальцев С.В.

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Ахундова Э.Г. оглы

его представителя Еркина А.А., участвующего по доверенности.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ахундова Э.Г. оглы о восстановлении срока на подачу жалобы

установил:

Постановлением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Воркуте Попова П.А. от 22.02.2018 Ахундов Э.Г. оглы привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Ахундов Э.Г. оглы обратился 23.05.2018 с жалобой в Воркутинский городской суд, в которой просит постановление отменить, признать уважительной причину пропуска им срока для подачи жалобы.

В судебном заседании Ахундов Э.Г. поддержал доводы ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления, пояснил, что в связи с тем, что вынесенное мировым судьёй постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ было обжаловано в городской суд и решение судом апелляционной инстанции было вынесено только 18.05.2018, то до указанной даты он не имел достаточных оснований для обжалования постановления от 22.02.2018 в установленный срок.

Представитель Еркин А.А. доводы своего доверителя поддержал по этим же основаниям.

Заслушав Ахундова Э.Г. оглы, его представителя Еркина А.А. и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Как усматривается из представленных документов, копию постановления должностного лица Ахундов Э.Г. оглы получил в день его вынесения – 22.02.2018, и ему были разъяснены порядок срок обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, о чем свидетельствуют подписи заявителя в соответствующих графах постановления.

Доводы заявителя о том, что он не имел достаточных оснований для обжалования постановления от 22.02.2018 до вынесения 18.05.2018 Воркутинским городским судом решения об оставлении без изменения постановления мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты от 05.04.2018 о привлечении Ахундова Э.Г. оглы к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд находит не состоятельными, так как порядок и сроки обжалования постановления должностного лица регламентируются нормами КоАП РФ.

Поскольку наличие уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, Ахундовым Э.Г. оглы не представлено, пропущенный срок обжалования восстановлению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30..3 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

В удовлетворении ходатайства Ахундова Э.Г. оглы о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Воркуте Попова П.А. от 22.02.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Ахундова Э.Г. оглы отказать, а жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: С.В. Мальцев