дело 2-638/2024
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2024 года г.Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи Бирюковой Ю.М.,
с участием представителя истца – ФИО5, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ супруг истца умер. В период брака была приобретена квартира, расположенная в <адрес>. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в процессе оформления выяснилось, что в документах БТИ и Росреестре площадь спорного жилого помещения разная, что послужило препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство. В настоящее время в квартире проживает истец и её сын, который от принятия наследства отказался в пользу истца. Без оформления прав ФИО2 лишена возможности привести в соответствие технические характеристики квартиры и узаконить перепланировку. Просит признать за ней право собственности на объект недвижимости – жилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, в <адрес> – в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 настаивал на удовлетворении исковых требований, основываясь на доводах, изложенных в иске, при этом пояснил, что ФИО6 при жизни произвел перепланировку помещения, в связи с чем изменилась площадь жилого помещения. При этом изменение площади жилого помещения не изменяет правовой статус объекта недвижимости, поэтому просил признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, в <адрес>.
Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Третье лицо – нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших лиц.
В заявлении ответчик ФИО3 признал исковые требования, указал, что им составлен отказ от наследства в пользу ФИО2. Против удовлетворения исковых требований не возражал.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о регистрации брака и свидетельству о рождении ФИО6 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, и являются родителями ФИО3 (л.д.9, 10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приобрёл у ФИО9 и ФИО10 квартиру, расположенную в <адрес>. Данный факт подтверждается нотариально удостоверенным договором купли-продажи (л.д.53).
По справке КГБУ «Хабкрайкадастр» площадь жилого помещения, расположенного в <адрес>, правообладателем которого является ФИО6, составляет <данные изъяты>
В ЕГРН имеются сведения об объекте недвижимости с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, однако имеют статус «Актуальные, ранее учтённые».
Согласно кадастровому паспорту помещения площадь спорного объекта недвижимости составляет <данные изъяты> (л.д.14-18, 57-60).
Справкой администрации сельского поселения «<адрес>» подтверждается, что ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес> совместно с супругой ФИО2 (л.д.55).
В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно сообщению нотариуса ФИО12 по наследственному делу №, открытому к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство наследником является супруга ФИО2. Наследственное имущество состоит из ? доли прав на денежные средства и ? доли квартиры, расположенной в <адрес>. ФИО3 – сын ФИО6 отказался от наследства, о чем имеется заявление.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону как супруге ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»
Положениями ч.2 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу положений статей 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, при этом доли в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судом установлено, что ФИО2 после смерти супруга ФИО6, приняв наследство в виде денежных средств на счетах в банке, также приняла наследство в виде доли в размере ? доли жилого помещения, расположенного в <адрес>, продолжая проживать в нём, приняв меры к его сохранности, неся расходы по его содержанию.
Исходя из положений п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно которому наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
С учётом положений Гражданского Кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации требования ФИО2 о признании права собственности на спорное жилое помещение обоснованы и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░