Судья Аксенова Е.Г. Дело № 33-7827/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Аверченко Д.Г.
судей Рубцовой Н.А., Ризиной А.Н.
при секретаре Кручининой К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Козлова Ивана Михайловича на решение Люберецкого городского суда Московской области от 15 июня 2018 года по делу по иску Козлова И.М. к Бакланову В.Н. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
заслушав доклад судьи Рубцовой Н.А.
объяснения Первушиной И.В. – представителя ООО «СЭР»,
установила:
Козлов И.М. обратился в суд с иском к Бакланову В.Н., в котором просил признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>, проводимого в очно-заочной форме с 30 января 2018 года по 28 февраля 2018 года, признать недействительным протокол № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>, проводимого в очно-заочной форме с 30 января 2018 года по 28 февраля 2018 года.
Решением Люберецкого городского суда Московской области от 15 июня 2018 года в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе Козлов И.М. просил решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление Рыбкина А.А., представляющего по доверенности интересы Козлова И.М., в котором он просит судебную коллегию принять отказ Козлова И.М. от иска.
Заявление об отказе от иска подписано представителем истца, полномочия представителя проверены, заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Выслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает отказ истца от иска.
Как указано в представленном заявлении, отказ Козлова И.М. заявлен им добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.
В связи с отказом истца от иска решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Козлова И.М. от иска к Бакланову В.Н. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Решение Люберецкого городского суда Московской области от 15 июня 2018 года отменить.
Производство по делу по иску Козлова И.М. к Бакланову В.Н. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи