Решение от 11.10.2022 по делу № 02-6955/2022 от 11.08.2022

Дело № 2-6955-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

адрес                                                                            11 октября 2022 года

 

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А. А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6955-21 по иску Леоненко Елены Юрьевны к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить пенсию,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Обратившись в суд с вышеуказанным иском, Леоненко Е.Ю. обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес ей неправомерно было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа, в который ответчик не включил ряд периодов ее трудовой деятельности.

Истец в судебное заедание не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен

Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что решением комиссии ответчика по пенсионным вопросам № 210000014396/1629459/20 от 11 марта 2021 года в назначении досрочной пенсии отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа, в который истица требует включить следующие периоды:

 с 21 октября 1991 года по 29 декабря 1994 года – воспитатель в детском саду № 8 адрес;

- с 01 сентября 2000 года по 31 декабря 2001 года; с 17 января 2002 года по 22 июля 2002 года – воспитатель в ДОУ ясли-сад № 85 РОНО адрес;

- с 02 октября 2002 года по 18 июня 2004 года; с 20 июня 2004 года по 28 августа 2005 года; с 01 сентября 2005 года по 09 августа 2006 года; с 25 августа 2006 года по 24 августа 2007 года – воспитатель в ГОУ адрес сад № 1485;

- 16 августа 2010 года по 31 августа 2010 года – учитель начальных классов в ГОУ адрес «Школа № 2109»;

- с 22 декабря 2008 года по 17 января 2009 года; с 18 мая 2009 года по 13 июня 2009 года; с 21 декабря 2009 года по 16 января 2010 года; с 17 мая 2010 года по 12 июня 2010 года; с 20 декабря 2010 года по 16 января 2011 года; с 16 мая 2011 года по 11 июня 2011 года; с 17 октября 2011 года по 30 октября 2011 года; с 05 декабря 2011 года по 04 марта 2012 года – учебные отпуска.

Этим же решением в специальный страховой стаж в бесспорном порядке включено 15 лет 06 месяцев и 03 дня.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Согласно ст. 55 Федерального закона «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет (досрочную трудовую пенсию по старости).

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781) (с изменениями от 26 мая 2009 года) в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет), а именно – общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли, учебно-воспитательные учреждения.

Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 педагогическая деятельность в должностях учителя и воспитателя дает право на назначение досрочной пенсии.

Согласно ст. 12 Закона Российской Федерации «Об образовании» образовательным учреждением является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.

Как следует из представленных суду письменных доказательств – копии трудовой книжки, справок работодателя, истица в вышеуказанные периоды занимала предусмотренные списком должности и работала на полную ставку и ее  деятельность была связана с учебно - воспитательным процессом, что позволяет суду удовлетворить иск в данной части.

В части включения в специальный стаж истицы периодов нахождения в учебных отпусках, суд основывается на следующем.

В соответствие со статьей 173 Трудового кодекса Российской Федерации, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Причем данные дополнительные отпуска предоставляются работодателем ежегодно, пока работник обучается в высшем учебном заведении.  При таких обстоятельствах, основываясь на приведенных положениях нормативно-правовых актов, суд удовлетворяет иск и в части нахождения истца в учебных отпусках.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

        

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

 ░ 21 ░░░░░░░ 1991 ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 1994 ░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ № 8 ░░░░░;

- ░ 01 ░░░░░░░░ 2000 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2001 ░░░░; ░ 17 ░░░░░░ 2002 ░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2002 ░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-░░░ № 85 ░░░░ ░░░░░;

- ░ 02 ░░░░░░░ 2002 ░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2004 ░░░░; ░ 20 ░░░░ 2004 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2005 ░░░░; ░ 01 ░░░░░░░░ 2005 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2006 ░░░░; ░ 25 ░░░░░░░ 2006 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ № 1485;

- 16 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░ № 2109»;

- ░ 22 ░░░░░░░ 2008 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2009 ░░░░; ░ 18 ░░░ 2009 ░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2009 ░░░░; ░ 21 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2010 ░░░░; ░ 17 ░░░ 2010 ░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2010 ░░░░; ░ 20 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2011 ░░░░; ░ 16 ░░░ 2011 ░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2011 ░░░░; ░ 17 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2011 ░░░░; ░ 05 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 04 ░░░░░ 2012 ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        

 

░░░░░

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-6955/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Леоненко Елена Юрьевна
Ответчики
Государственное учреждение-Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области
Суд
Люблинский районный суд Москвы
Судья
Кененов А.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
11.08.2022Регистрация поступившего заявления
15.08.2022Заявление принято к производству
15.08.2022Подготовка к рассмотрению
08.09.2022Рассмотрение
11.10.2022Вынесено решение
12.11.2022Вступило в силу
15.08.2022У судьи
11.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее