Решение по делу № 12-60/2021 (12-721/2020;) от 18.12.2020

Дело № 12-60/2021 (5-83/2020-147)

УИД 78MS0213-01-2020-001105-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                                                          «19» января 2021 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Подрез Д.О., ... о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 178 Санкт-Петербурга Чуканиной Н.М. от 23.09.2020, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 147 г. Санкт-Петербурга, по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 178 Санкт-Петербурга Чуканиной Н.М. от 23.09.2020, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 147 г. Санкт-Петербурга, Подрез Д.О. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

18.12.2020 в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга поступила жалоба Подрез Д.О. с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 178 Санкт-Петербурга Чуканиной Н.М. от 23.09.2020, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №147 г. Санкт-Петербурга.

В обоснование доводов ходатайства заявитель указывает, что надлежащим образом о дате судебного заседания извещена не была, судебную корреспонденцию не получала, телефонных звонков не поступало. Узнала о вынесении судебного решения 09.12.2020 при проверке штрафов на сайте ГИБДД.

Подрез Д.О. направлены почтовые извещения по месту жительства и месту получения корреспонденции, указанных заявителем, которые Подрез Д.О. получены не были, в связи с чем суд признает, что заявитель извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, однако в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, направил защитника, в связи с чем суд, полагает необходимым рассмотреть жалобу по существу в отсутствие Подрез Д.О. с участием ее защитника Карпова С.С., не настаивавшего на участии Подрез Д.О. в судебном заседании.

В судебном заседании защитник Карпов С.С. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи поддержал, пояснив, что Подрез Д.О. по почте судебную повестку, как и копию постановления не получала, смс-оповещение и телефонных звонков о вызове в судебное заседание также не поступало. Также Карпов С.С. пояснил, что Подрез Д.О. находилась на самоизоляции длительное время, при этом на больничном не находилась, проживала и в настоящее время проживает по адресу: ... Адрес в жалобе на ул. ..., указан для получения корреспонденции защитниками.

Изучив поступившую жалобу, материалы административного дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, в случае его пропуска.

Как следует из материалов административного дела актуальное постановление вынесено 23.09.2020 и направлено Подрез Д.О. по месту ее жительства по адресу: ..., при этом конверт, с копией постановления возвращен в адрес мирового судьи судебного участка №147 г.Санкт-Петербурга 18.11.2020 с отметкой почты об истечении срока хранения.

Таким образом, копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена в соответствии с требованиями Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, с учетом положений ст. 25.15 КоАП РФ, что свидетельствует о принятии необходимых мер по направлению и надлежащему вручению лицу, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности копии постановления.

Аналогичным образом была направлена судебная повестка о вызове к мировому судье на 23.09.2020.

Как следует из смысла ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ во взаимосвязи с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Доводы заявителя и защитника Карпова С.С. о ненадлежащем извещении о рассмотрении дела об административном правонарушении суд находит несостоятельными, поскольку мировым судьей приняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению Подрез Д.О. о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343.

Из материалов дела следует, что извещение о месте и времени рассмотрения дела направлено Подрез Д.О., который указан и удостоверен ее подписью как в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и жалобе, адресованной в суд, в том числе пояснениями защитника в судебном заседании.

Доводы защиты, что Подрез Д.О. не поступали телефонные звонки из суда объективно опровергнуты материалами дела, в частности наличием справки секретаря судебного заседания у мирового судьи от 08.09.2020. Отсутствие возможности дозвониться до Подрез Д.О. подтвержден также справкой помощника судьи Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 21.12.2020, из которой следует, что на телефонные звонки Подрез Д.О. не отвечает.

При указанных обстоятельствах оснований для восстановления срока обжалования постановления не имеется, поскольку жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подана со значительным пропуском срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4, 30.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Подрез Д.О. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 178 Санкт-Петербурга Чуканиной Н.М. от 23.09.2020, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №147 г. Санкт-Петербурга, - отказать.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                     А.А. Басков