Решение по делу № 5-107/2017 от 22.06.2017

                                                                                                            в„– 5-107/2017

                                        Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ И Р•

22 РёСЋРЅСЏ 2017 РіРѕРґР°                                                                            Рі. Трубчевск                                                                               

                      РўСЂСѓР±С‡РµРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Брянской области                                                                     

в составе:

председательствующего - судьи Бабина М.А.,

с участием правонарушителя Архипов М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2. Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Архипов М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

                                                   РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 12 мин. в <адрес> Архипов М.М., управляя автомобилем марки ВАЗ-21103, государственный регистрационный номер №, при начале автомобиля после его заправки бензином, не убедился в безопасности маневра, допустил разрыв заправочного шланга, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский» в отношении Архипов М.М. составлен протокол об административном правонарушении № по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и дело передано на рассмотрение в Трубчевский районный суд, в связи с тем, что производство по делу осуществлено в форме административного расследования.

В судебном заседании Архипов М.М., которому были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, ст. 25.5 КоАП РФ, вину в совершении указанного правонарушения признал полностью.

Факт совершения Архипов М.М. указанного правонарушения подтверждается административным протоколом, справкой о ДТП и схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменным объяснением работника АЗС - ФИО2, пояснениями самого правонарушителя.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, данные доказательства судом признаются допустимыми.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Архипов М.М. в совершении данного правонарушения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Эти требования ПДД РФ водитель Архипов М.М. не выполнил и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Действия Архипов М.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого являлся.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено действие права Архипов М.М. на управление транспортными средствами в связи с наличием у Архипов М.М. медицинских противопоказаний, которые являются препятствием для безопасного управления транспортными средствами.

При этом, судом учитывается, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

В силу положений п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Кроме этого, как следует из копии справки ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» серии МСЭ-2012 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, Архипов М.М. бессрочно установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию.

При этом, согласно положений ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, административный арест не может применяться к инвалидам I и II групп.

С учетом перечисленных выше обстоятельств, принимая во внимание, что ни одно из предусмотренных санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ наказаний не может быть назначено Архипов М.М., суд приходит к выводу о необходимости признания Архипов М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, без назначения ему административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.6-29.8, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

                                     Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:

Архипов М.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без назначения ему административного наказания.

Копию настоящего постановления направить начальнику МО МВД России «Трубчевский».

Постановление в течение 10 дней со дня оглашения может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.

Председательствующий:

СЃСѓРґСЊСЏ                                                                                  Р‘абин Рњ.Рђ.