Решение по делу № 5-151/2018 от 26.11.2018

Дело № 5-151/2018

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 11 декабря 2018 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Коньков В.Л.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Данилова А.А.,

потерпевшего С.А.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Данилова А. А., <.....>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

Данилову А.А. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено,

Потерпевшему С.А.Г., права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено,

установил:

Данилов А.А. допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 06 часов 50 минут на 62 километре автодороги <адрес>, Данилов А.А. управляя автомобилем марки <.....> в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево не уступил дорогу автомобилю марки <.....>, под управлением С.А.Г., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего водитель автомашины <.....> С.А.Г., согласно акту СМО № от <дата> получил телесные повреждения, относящиеся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Действия Данилова А.А. должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Данилов А.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по обстоятельствам дела пояснил, что в указанные время и месте, управляя автомашиной марки <.....> на 62 километре автодороги <адрес> он по невнимательности при повороте налево не заметил встречную автомашину, в результате чего совершил с ней столкновение. С потерпевшим договорились по сумме возмещения причиненного ущерба, которую намерен ему выплатить.

Потерпевший С.А.Г. в судебном заседании об обстоятельствах произошедшего, дал аналогичные показания с Даниловым А.А., претензий к Данилову А.А он в настоящее время не имеет поскольку Данилов А.А. обещал ему компенсировать причиненный ущерб, сурово наказывать его не желает.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав Данилов А.А., потерпевшего С.А.Г., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Данилов А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью.

Так вина Данилов А.А. в совершении административного правонарушения кроме как его признательных показаний, подтвержда­ется исследованными в судебном заседании письменными материалами административного дела, которые явля­ются убедитель­ными доказательствами его вины в совершенном правонарушении.

Протоколом № от <дата> (л.д. 1) об административном правонарушении, со­гласно которому Данилов А.А. <дата> в 06 часов 50 минут на 62 километре автодороги <адрес>, управляя автомобилем марки <.....> в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево не уступил дорогу автомобилю марки <.....>, под управлением С.А.Г., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего водитель автомашины «<.....> С.А.Г., согласно акту СМО № от <дата> получил телесные повреждения, относящиеся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Рапортом дежурного ОМВД России по <адрес> (л.д. 4), согласно которому <дата> в 06 часов 48 минут в дежурную часть полиции поступило сообщение от диспетчера С. пожарно-спасательной службы <адрес> о том, что на 62 километре автодороги <адрес> произошло ДТП с участием двух автомашин, есть пострадавший.

Схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата> (л.д. 6), согласно которой установлено место ДТП.

Письменными объяснениями свидетеля Д.Е.А., потерпевшего С.А.Г., самого Данилова А.А. (л.д. 7, 8, 9), содержание которых соответствуют обстоятельствам дела, установленных в судебном заседании.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> в отношении Данилова А.А. (л.д. 10-11), согласно которому состояние алкогольного опьянения у него не установлено.

Протоколами осмотра транспортных средства от <дата> (л.д. 12-13, 14-15), согласно которым осмотрены автомобиль марки <.....>, автомобиль марки <.....>, в результате ДТП зафиксированы механические повреждения транспортных средств.

Копией постановления по делу об административном правонарушении от <дата> (л.д. 17), о привлечении Данилова А.А. к административной ответственности, предусмотренного ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ.

Актом судебно-медицинского освидетельствования № от <дата> (л.д. 27), согласно которому С.А.Г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд счи­тает достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Данилова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Данилов А.А. при управлении транспортным средством нарушил требования пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Таким образом, несоблюдение Даниловым А.А. указанных требований является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью С.А.Г.

Назначая наказание Данилову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности со­вершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, в отсутствие отягчающих, как полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, а также обстоятельства его совершения, личность правона­рушителя, мнение потерпевшего, поэтому полагает необходимым на­значить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для назначения Данилову А.А. более строго административного наказания не имеется.

Размер штрафа определен с учетом сведений о личности Данилова А.А., наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также конкретных обстоятельств правонарушения.

Оснований для признания действий Данилова А.А. малозначительными не имеется, поскольку данное правонарушение совершено с использованием источника повышенной опасности и именно поэтому от водителей требуется неукоснительное соблюдение правил дорожного движения.

По делу проведено административное расследование, в связи с чем оно подсудно рассмотрению Звениговскому районному суду.

Срок давности для привлечения правонарушителя к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Данилова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Копию постановления вручить Данилову А.А., направить потерпевшему С.А.Г., в ОГИБДД ОМВД России по Звениговскому району.

Разъяснить Данилову А.А., что в соответст­вии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом (ст. 32.2 КоАП РФ) срок (60 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в дву­кратном размере.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по Республике Марий Эл (ОМВД России по Звениговскому району) номер счета получателя платежа 40101810100000010001 в Отделении НБ Республики Марий Эл, БИК 048860001, ИНН 1203002686, Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 88612101, КПП 120301001, УИН 18810412180060002225. Наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Звениговский районный суд Республики Марий Эл до истечения срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Л. Коньков