Решение по делу № 12-810/2022 от 21.04.2022

№ 12-810/2022

УИН: 59RS0004-01-2022-002467-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2022 года г.Пермь.

    Судья Ленинского районного суда г.Перми Сыров С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <Адрес> ходатайство Орловой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес>, о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления № административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – Административная комиссия) от 17.03.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № Административной комиссии от 17.03.2022, Орлова Н.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

В Ленинский районный суд г.Перми поступило ходатайство Орловой Н.М. о восстановлении срока обжалования данного постановления.

В обоснование ходатайства заявитель указала, что обжалуемое постановление она получила 01.04.2022, извещение заказной почты не видела, в ее получении не расписывалась.

Заявитель Орлова Н.М. и представитель административного органа, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие указанных лиц.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования исчисляется с момента вручения либо получения копии лицом, имеющим право на обжалование, и составляет 10 суток.

Обжалуемое постановление вынесено 17.03.2022, его копия направлена 17.03.2022 по известному административному органу адресу места жительства Орловой Н.М.: <Адрес> и получено адресатом 24.03.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № Таким образом, обжалуемое постановление вступило в законную силу 05.04.2022, а жалоба заявителем подана 19.04.2022. Кроме того, заявитель указывает дату получения обжалуемого постановления – 01.04.2022, а жалоба составлена исходя из текста жалобы 19.04.2022, что также свидетельствует о пропуске срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока апелляционного обжалования постановления, заявителем не представлено.

Таким образом, Орлова Н.М. не предприняла своевременные меры к обжалованию указанного постановления без уважительных причин, в связи с чем, оснований для восстановления срока апелляционного обжалования постановления не имеется. Ходатайство об истребовании почтового извещения удовлетворению не подлежит ввиду непредставления заявителем доказательств, свидетельствующих о невозможности получения указанного документа в самостоятельном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2 и 4 ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отклонить ходатайство Орловой Н.М. о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления № административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – Административная комиссия), от 17.03.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров

Подлинное определение находится в материалах дела № 12-810/2022 Ленинского районного суда г. Перми.